Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I

ikonoklast

7. 6. 2008 18:21
jaderná doktrína prvního úderu a V. Havel (humanitární vrah)

Dobrý vhled, také doporučuji studii, kterou vydala Federace amerických vědců (FAS) zde : http://www.fas.org/ssp/docs/GlobalStrikeReport.pdf

a pokus o novou jadernou doktrínu prvního úder NATO, kterou propaguje velmi záludné seskupení, csis, které dosahuje i k V. Havlovi - přes J. Woolseyho, více na souce watch.

studie zde : http://www.csis.org/media/csis/events/080110_grand_strategy.pdf

0 0
možnosti
BB

Teta Bushka

5. 6. 2008 23:30
moc dobře napsaný článek jako obvykle!

Na internetu je už k dispozici český překlad zmiňovaného dokumentu Vzestup nukleárního prvenství Spojených států:

http://splendor.blog.cz/0709/vzestup-nuklearniho-prvenstvi-spojenych-statu-1-cast

Byla jsem před týdnem obžalovaná  a napsala jsem o mém trestním stíhání článek:

http://www.legalizace.cz/?p=47

0 0
možnosti
W

wiki5

4. 6. 2008 19:20
Miko

uz ani rozvojove zeme nejsou v klidu s vyvojem v Iranu. Myslim, ze i tahle sorta "pokrokovych" (levicovych) zemi si je jista, ze atomove zbrane v rukou Americanu nejsou zadnou hrozbou svetovemu miru, ale iranske by byly. Jenom vy jste porad v dogmatickem svete propagandy z dob studene valky.

http://news.yahoo.com/s/nm/20080604/ts_nm/nuclear_iaea_iran_dc_1;_ylt=Ao2sUFPgyAXMYFUvBv.cOksE1vAI

0 0
možnosti
AA

A.A.

2. 6. 2008 17:43
Jednou něco přijde

Je nesmysl myslet si, že velké války jsou už minulostí. Toto si např. mysleli mnozí lidé na přelomu 19. a 20. stol. A hle, přišly ty nejhorší války v dosavadních dějinách. Proto je lepší zvolit si dnes stranu a poklidně se připravit na nejhorší, než jen tak přihlížet.  

0 0
možnosti

petr_sleder

2. 6. 2008 11:03
Tak mi to tak nějak přijde

že většina místních diskutérů absolvovala v ranném mládí tenhle kurz. :-) Počínaje starými profláknutými firmami, jako jsou mtis a klv, a konče nepřeberným množství nových nadějných nicků, z  nichž někteří si svůj plat internetového diskuzního manipulátora doopravdy zaslouží. http://www.youtube.com/watch?v=5CgvgjfwyPs

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

2. 6. 2008 13:00
Re: Tak mi to tak nějak přijde

dehonestuj si vlastní babičku, ano? ;-D

0 0
možnosti
OH

free24

2. 6. 2008 10:53
..........

jj za vse muzou amici....staci se kouknout do minulosti,kdyz se necinne prihlizelo a jak to pak dopadlo.....jinak JA JSEM PRO RADAR....a jinak..lepsi amici nez rusmeni a komousi....a za komousu,kdyz tu byli rusaci...to bylo v poradku ze...ono rusmeni to na nas skousej porad..at si piskujou co chtej....je to nase vec a doufam ze tu bude radar stat..at si namirej rakety...aspon to ted budem vedet...8-o

0 0
možnosti
N

nipunipu

2. 6. 2008 10:33
Zase jeden co nechápe souvislosti

V USA funguje demokracie. Sice je možná vychýlená a já osobně B.Bushe moc v oblibě nemám, ale vždy se s každým výkyvem vypořádali. To , že tady můžete kritizovat USA je právě důsledkem demokracie. Kdyby jsme tu měli naše Ruské , nebo Iránské "přátele" tak by jste si tady nedovolil protestovat proti žádnému radaru ani jaderným raketám. V takovýchto zemích se prostě nediskutuje (pokud nechcete mít v nejlepsím případě problémy v práci, v nejhorším přijít o život).

Myslet si, že Rusko je demokratická země si snad může jen idiot. Jde o normální diktaturu.

Ještě si dovolímk rýpnout:

Mírová hnutí v Evropě za studené války podporovala Sovětská KGB. Myslím, že se situace začíná opakovat :-(

0 0
možnosti
H

Hufner

2. 6. 2008 10:39
Re: Zase jeden co nechápe souvislosti

nipunipu, ty jsi ještě větší blbec a primitiv než jsme doufali, gratuluji ti;-D;-D;-D

0 0
možnosti
M

mtis

2. 6. 2008 10:14
A co HAARP a zemětřesení v Číně? Dneska nic?

:-):-):-)

0 0
možnosti
JK

pepr22

2. 6. 2008 10:10
budu

se opakovat, ale dobrej článek :-) a nejlepší jsou argumenty začínající stylem "ty blbe" ty jsou fakt nejlepší

0 0
možnosti
JP

EasyR

2. 6. 2008 10:09
To ani nemá smysl komentovat,

stačí se podívat na autorův oblíbený web "Brány vnímání" :-)

0 0
možnosti