Bezpečnostní politika USA vs ČR

USA si bezpečnost představují poněkud svérázně. Financovali a cvičili Al Kaidu, kterou na sebe nechali zaútočit na území USA v roce 2001, a v současné době financují teroristické skupiny v Íránu. Jejich spojenci se v médiích stávají úhlavními nepřáteli (a naopak) a chtějí do této bezpečnostní politiky zatáhnout ČR stavbou radaru Hvězdných válek v Brdech v rámci bilaterální dohody.

Energetické zbrani ve vesmíru

Co mi na stavbě amerického radaru vadí je právě toto výrazné zapojení do jejich politiky Války proti terorismu.

V současné době USA uvažují o válce s Íránem, ikdyž vlastně vůbec nevíme proč - není žádný faktický důvod si myslet, že Írán bude chtít spáchat sebevraždu útokem na nějakou zemi Západu. Tyto obavy jsou nepodloženou paranoiou.

Jeden člověk na internetu mi tvrdil, že v případě útoku USA na Írán bude výhodné mít zde v ČR radar pro zvýšení naší bezpečnosti. Ptal jsem se ho, jestli schvaluje válku s Íránem, a řekl že na to nemá žádný pro ani proti názor. To mi ale připadá strašně sebestředné být spokojený, že tu mám americký radar nebo k tomu nějaký příslib přednostní ochrany ČR ze strany USA, a zároveň v situaci kdy USA zaútočí na Írán, aby mě vůbec nezajímalo, jestli na ten Írán útočí oprávněně. Abych se zajímal jen o to, jestli ČR bude ochráněna.

Právě politika Války proti terorismu se zdá být naprosto okrajovým tématem pro česká média. Jakoby to pro ně byly zcela dvě oddělené věci s radarem nesouvisející.

Hvězdné války

Radar také spadá pod projekt Hvězdných válek (Star wars) a v něm je radar využitelný nejen na sestřelování balistických střel, ale jako součást dobývání orbity Země ve vesmíru, o což usiluje také Čína a Rusko. Prezident Bush podepsal příkaz, který má zabránit přístupu do vesmíru resp. na oběžnou dráhu Země těm, kteří cituji "jsou nepřátelští zájmům USA" . Velmi vágní definice, která nám byla vysvětlena tak, že se tím myslí například teroristé.

Snaha USA o dominaci ve vesmíru nebo držení kroku s Čínou a Ruskem v jejich snahach ovládnout orbitu (mezi což patří různé možnosti sestřelování satelitů nebo satelity s laserovými zbraněmi ostřelující zemi, letadla nebo balistické střely) může být sice považována za logický krok mocnosti udržení dominace před jinými mocnostmi (Čína etc.) ale co tu jaksi chybí je, aby se skutečně o tomto radaru mluvilo v pravém světle jeho skutečně velkého významu v takto velkých věcech, ať už člověk se snahami o dominaci USA souhlasí nebo ne.

Protože nám je tvrzeno, že jde pouze o obranné zařízení, a přitom je tu tato záležitost, kde je radar součástí jak obranné tak i útočné strategie.

ČR se zapojují do Hvězdných válek, ale veřejnosti je tvrzeno, že je to jen takový malý radárek pro všechny případy kdyby něco, ale že bude stejně většinu času vypnutý jen tam tiše příst. Ale o tom jak radar může sledovat letadla a spolu s lasery nebo částicovými zbraněmi (což jsou zbraně vyvíjené již desítky let s jasně definovaným cílem militarizovat vesmír) umístěnými na útočných satelitech nebo letadlech tak mohou střílet na tato obranným radarem zaměřených letadel?

Myslíte, že nám říkají celou pravdu, když se o Star wars jako takovém vůbec nehovoří, přestože protiraketová obrana a síť radarů je jeho součástí?

V tomto směru je vedlejší jestli je tato snaha o zbrojení správná nebo ne, ale to že se o tom vůbec nehovoří. To naznačuje, že stejně jako ve všech ostatní záležitostech jsme jako vždy krmeni propagandou.

Jaderné prvenství

Někteří analytici píšící pro CFR v jejich publikaci Foreign Affairs hovoří v článku "The Rise of U.S. Nuclear Primacy" o konci éry MAD (Mutual Assured Destruction) , což je koncept, ve kterém si všechny strany uvědomují vzájemné zníčení při použití jaderných zbraní. Tvrdí, že USA dosahuje stavu, kdy může provést jaderný útok na jinou jadernou mocnost (např. Rusko) bez riskování možnosti jaderné odvety.

A to tím způsobem, že USA překvapivým útokem vyřadí nepřátelská jaderná sila (např. pomocí bombardérů a ponorek) a zároveň pak USA vystřelí své jaderné střely.

V takové situaci by pak obranný štít protiraketové obrany mohl sloužit jako pojistka pro případy, kdyby se některé jaderné střely nepřítele nepodařilo zlikvidovat a ty byly pak vystřeleny na USA. Systém protiraketové obrany je nepoužitelný na obranu před plným jaderným útokem jaderných mocností jako je Rusko (je to příliš mnoho hlavic), ale v této situaci by naopak nabyl na význam, kde by se mu s určitou pravděpodobností podařilo zlikvidovat ty zbývající hlavice, které se jim předtím nepodařilo zlikvidovat na nepřátelském území oním překvapivým útokem.

Čili zatímco stále žijeme v představě, že všichni jsou dost rozumní, aby jaderné zbraně nepoužili, tak možná vůbec netušíme, že to už není dnes pravda a éra MAD skončila. Jen nám o tom nikdo neřekl.

V tomto směru je podle mě zcela vedlejší, jestli USA má opravdu tento plán (např. zaútočit na Rusko) anebo nemá a jde jen o dohady jaké jsou hypotetické možnosti. Podstatné je, že vzhledem k tomu, že já sám se o takových úvahách mohu tady na internetu dozvědět, musí být tyto možnosti známé i jiným mocnostem jako je Rusko a Čína a tím tedy může mít radar vliv na celkovou světovou politiku, protože ať už hypoteticky jde o mnohem závěžnější možnosti radaru než jen v případě obrany.

Dogma: Pouze obranný radar (a kdo tvrdí, že může být součásti ofenzívy je blábolící šílenec)

Možná využití radaru tedy nejsou jen obranná, ale může být součástí i takovýchto hypotetických scénářů. A jak jsem uvedl vzhledem k tomu, že se o těchto možnosti mohu dozvědět já, o to je budou brát vážněji naši soudruzi v Rusku a Číně.

Pravda, dominace a imperialistické choutky USA jsou mi sympatičtější než, kdyby zde dominovala Čína nebo Rusko, ale celá věc je had zakousnutý do vlastního ocasu. A hlavní point je v tom, že tyto souvislosti o těch se v médiích vůbec nehovoří. Alternativní média na ně upozornují a naráží na naprostou ignoraci. Můžeme spekulovat o tom, jestli je dobré podpořit USA v jejich imperiální dominaci (což je koncept, který neokonzervativci popisují ve svých knihách, kde opravdu hovoří o cílech imperiální dominace..to nejsou opravdu nějaká má úderná antiamerická slova) , ano můžeme o tom spekulovat, ale to že nežijeme ve svobodném pravdivém světě ukazuje fakt, že jsme krmeni pseudoargumenty v médiích a tato stránka věci nám je zcela skryta a význam radaru je propagandisticky zlehčován.

Propaganda

Mně upřímně řečeno zas až tolik nezáleží na tom, jestli tu ten radar postaven bude nebo ne. Já s tim sice nesouhlasím už proto, že je to USA, takže bych se s touto zemí po roce 2001 rozhodně vojensky nepaktoval a už vůbec ne v bilaterálních (dvoustranných) dohodách, ale v porovnání s ticíci jinými věcmi co se dějou a žádnou občanskou aktivitou tomu stejně není možné zabránit jsem s tím tak nějak smířen. Ovšem mě ale to nedá rýpat do toho, jaké manipulace jsme svědky.To jak neupřímně jsou nám podávány informace.

Nelíbí se mi toto permanentní (resp. obtížně zrušitelné) propojení s jejich Válkou proti terorismu, která mi připadá stejně šílená jako Válka proti drogám, která dodnes ničí lidem životy, ať už jde o studenty, vědce nebo lidi léčící si své nemoci, což ta zlá marihuana umožňuje (viz. např Libuše Bryndová která je nyní nadále vyšetřována za výrobu její konopné léčivé mastičky, která ani neobsahuje aktivní množství THC podtrhující tak absurditu celé věci). Nedokáme se i věznění nebo poprav žen se jménem Marijana, které se nebezpečně podobá slovu "marihuana"? V tomhle šíleném světě by mě to moc nepřekvapilo. Nakonec nepropaguje jméno Marijana šíření toxikománie? Drogová represe to byl tehdy také nápad USA a je to super, díky tomu tu teď máme celosvětovou krizi s drogami, tisíce narkomanů. USA, které vyhlásí válku proti drogám, a samotné s drogami tajně obchodují (CIA), to je zjevně pravá tvář Ameriky. Stejně jako její potírání terorismu, kde zároveň teroristy financuje a vyzbrojuje.

Proto nesouhlasím s konceptem Války proti terorismu a pod ní spadající radar je podle mě umístění ČR dovnitř těchto velkých koles mocností a terorismu zatímco jsme krmeni čirou propagandou, že teroristi jsou špatní, drogy jsou špatné. Jsou to bláboly zcela nehledící na fakta, že USA financovaly a i jinak podporovaly Al Kaidu, že teď financují teroristy v Íránu (CNN , London Telegraph ) a že CIA obchodovala s drogami, což zcela bortí ten černobílý obrázek, který je nám předkládán.

Tedy nesouhlasím s tímto propagandou vynuceným radarem, ale postavte si ho tu, jste svého štěstí strůjcem. Pokud ČR nemá právo na vlastní přístup k řešení terorismu a chceme se zabezpečit naším kamarádem z USA s přístupem "ještěže to je náš kamarád a ne nepřítel", pak budiž.. uvidíme kam to všechno povede.. obzvláště s USA, kde si řada Američanů myslí, že se jejich země proměňuje v totalitu.

Počítejte ale s tím, že pro celý svět tak budeme oddaným spojencem USA v době, kdy řada západních zemí podporuje USA velmi obezřetně.

Nevím, co změní postavení tohoto radaru, ale čistě symbolicky se mi to nelíbí. Stejně jako se mi nelíbila účast ČR ve válce v Iráku, což bylo také zároveň symbolické schválení Českou republikou americké Války proti terorismu se všim co s tím souvisí : podivný výklad mezinárodního práva, mučení, preventivní války...všechny takové ty věci, co se v médiích párkrát do roka objeví a všichni raději dělají, že o ničem nevědí. Při všech argumentech pro radar, že jde o zvýšení naší bezpečnosti, se na tuto stránku věci úplně zapomíná.