Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

T27o40m12á81š 87D70v22o22ř87á11k 6937635533277

Heh, opravdu jsem se snažil, ale dočíst to nebylo v mé moci. Takže jen stručně:

1. obvykle se hovoří a píše o emisích CO2, nikoli uhlíku. A termín bezuhlíková ekonomika resp. energetika je zkratka. Myslí se tím, že v celém cyklu chybí uhlík, takže na výstupu není CO2. Např. v cyklu chybí uhlí (C), zemní plyn (CH4), ropa (složitý řetězec tvořený atomy uhlíku a vodíku) - tam žádný kyslík není, takže proto je Vaše výhrada poněkud mimo.

2. NF3 je navzdory chybným prognózám stále ještě zanedbatelným problémem, v seznamu skleníkových plynů je od roku 2013 a to jak to stavíte: "vědcům nevyšla předpověď" je poněkud zavádějící, protože to, co nevyšlo, byly odhady chemického průmyslu, nikoli vědců. Kromě toho NF3 nevzniká jen při výrobě FV panelů, ale také LCD panelů nebo pamětí DRAM a další elektroniky, takže by to byl problém i kdyby se žádné FV panely nevyráběly.

3. Pokud se elity, tedy Rothschildové, Rockefellerové, Soros a další ještírci, snaží o celosvětovou genocidu, tak dělají posledních 50 let něco špatně.

0/0
doporučit
15.9.2019 8:45

J97i68ř38í 16M40í15k96a 7298482547950

Ad 1) technická. Ano chybí uhlík a tak ho chceme zakopávat pod zem a pod. Ale uhlík přece není problém . Že spalováním vznika CO2 je věc jiná. Vzniká též CO, oxid uhelnatý, a ten má úplně jiný efekt. To je toxický plyn. Ano, je to zkratka co demonizuje podstatu života na Zemi

2) tak prognózy výrobců předpokládám dělají odborníci? Asi nepresne říct, že by to byl nějaký závěr akademické komunity, že by to zvlášť zkoumala, to ano. Během vzniku Kjotskeho protokolu ho považovali nicméně za irelevantní.

Ano.. NF3 uniká též u mikročipů, LCD.. viz moje reference. No a teď chceme masivně nasadit solary. Jeho zanedbatelnost se už ale mění , proto už je snad součástí Kjota. S mírou, jakou ho tam pumpujeme , je to neudržitelné. Jinak kdybych měl do článku uvádět všechny souvislosti , asi by byl o kilometr delší.

3) Jak to víte? Máte s pořádáním genocidy zkušenosti? :) Naopak mi to přijde dobře mazané. Nezapomeňte že své dílčí úspěchy už měli (sterilizační zákony, vyhlazovací tábory,...). Teď ještě zbývá ale vyhladit 7 miliard lidí. To se nedá udělat přesně noc. Ale jde to udělat rapidním tempem, pokud vypnutím elektřiny způsobíte hladomor a sociální chaos. Případně ještě válkami a vyhlazovacími tábory. Jak už eugenikove navrhovali.. aby každý musel před státní komisí musel obhájit svou existenci, jinak by byl popraven. K tomu nakonec nedošlo, ale ideologicky rámec vidíte, že už máme.

A teď s tím oteplováním je s každým strašení větší potenciál na radikální řešení. Vždyť už teď se panikari, a to se ani nic neděje. A už teď vetsina mladých Švédů volá po totalitě. Rotchildum to naopak jde dobře. A na podvodech typu konzervační bankovnictví získávají peníze a nemovistosti. Jim samozřejmě nejde o peníze, když si je svým vlivem tisknou, ale o moc. Tu jim GND poskytne ohromnou měrou. Řídit veškerou lidskou aktivitu. Začíná se i přehodnocovat kanibalismus.. to je úžasná atmosféra . Pokud jste evil architekt, pak znate dokonalé lidskou psychiku.. jak poštvat proti sobě lidí navzájem.

0/0
doporučit
15.9.2019 11:28

J70i48ř36í 87M34í46k59a 7118552817810

Jeste ad NF3, dalsi problem rozvinuty zelenymi cestami je SF6 https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197 clanek zrovna zevcera. 27 000x ucinnejsi sklenikovy plyn;.

tedy pokud je cilem skutecne resit sklenikove plyny, pak bychom si prece meli dat pozor, at situaci neudelame jeste horsi, nez je? o zelenych zdrojich se rika, ze jsou zcela ciste. ale to neni vubec pravda.. jednak tyhle sklenikove plyny, coz ja osobne za problem primo nevidim, ale lidi resici oteplovani by to zajimat melo, ale i toxicke latky, tezba surovin a jine externality.

nas smer by se v soucastnosti mel co do vyroby elektriny ubirat smerem k jaderne energii.. mozna idealne v SMD (malym modularnim jadernym reaktorum). kde je to mozne, urcite je dobre pouzit vodni elektrarny.. mozna asi mix ruznych technologii. solarni panely, kde je to vhodne, vetrne, kde hodne fouka... kazdopadne ta predstava aktivistu obzvlast, ze tu nasadime skrze novy Marshalluv projekt celosvetovou megaimplementaci solaru, obzvlast vuci vyse uvedenemum, a cele rade zalezitosti, jak energii distribuovat... a stejne tak externality na s tim souvisejici nutnost baterii.. tezba litia atd. od roku 1980 se resi oteplovani a na co se ceka? jaderna energetika diky ekologickym aktivistum byla silne zbrzdena. v Nemecku je dokonce chteji vypinat. pritom ta nema emise zadne.

a takovy zemni plyn je mnohem ekologictejsi. nema ani zadne jine emise nez kyslik a co2, tak na nej uvalili uhlikovou dan, prestoze i co do toho co2 ma o polovinu mensi nez tusim nafta.

vzhledem k tomu, ze NF3 a SF6 jsou soucasti emisi obecne elektroniky, tak tohle je prece nutne uvazit. pritom o techto plynech skoro nikdo nemluvi. a kdo o nich nemluvi nikdy, pokud se nekdo nepta, jsou ekologove. ti o nich nemluvi ze zasady. maximalne v urcitem debunk stylu, kdy pouzi na to, ze studie XY tvrdi, ze sklenikovy efekt NF3 se po 4 mesicich pouzivani se vlastne jakoby vyrusi nizsimi emisemi co2 (ktere u vyroby mimochodem jsou tez.. priblizne srovnatelne s emis

0/0
doporučit
15.9.2019 11:57

J55i85ř54í 76M92í21k94a 7458452837790

Uf, neveslo se.. Proste solarni panely se nejevi skalovatelne a podle jinych odborniku ona studie NF3 podhodnocuje.

nakonec v 70 letech se v mainstream mediich strasilo novou dobou ledovou, pac byla tehdy velka zima radu let. nekteri vedci to prisouvali znecisteni. nekteri navrhovali zavest ekologickou diktaturu a omezeni demokracie, aby se snizilo znecisteni. znecisteni pry odrazelo slunecni paprsky (odrazi se od aerosolu).

do toho se svazovalo rucne rozmrazovat ledovce na polech. kazdopadne co do lidskych veci bylo resenim to same, co dnes u oteplovani. neni to divne, ze resenim doby ledove i tepla je to same? nemel CO2 oteplovat?

Dnes se naopak zvazuje polarni led zamrazovat. :)!!

0/0
doporučit
15.9.2019 12:04

M84i60r10e95k 12T57u51r29e97č91e57k 4843272310842

"...si přejí v zájmu ekologie zavést diktaturu..."

Vitejte v soucasne parodii "demokracie" (;-D) a "svobody" (;-D), ktera tyto vytvorila..

+1/0
doporučit
15.9.2019 8:30

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz