Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60a52n 54R65á59ž 1439863354600

Při diskuzích o změnách klimatu a při četbě různých katastrofických studiích, které vyhánějí i študáky ze škol demonstrovat si musím připomínat, abych se strachy nezbláznil, že změny klimatu se odehrávají s různou mírou intenzity neustále dokola od vzniku naší planety. Tedy, že ke změnám klimatu dochází i dnes a o tom netřeba pochybovat. Ale oživovat heslo bolševiků "Poroučíme větru dešti" , jak požaduji ekoalarmisté v zájmu boje s oteplováním, považuji za nesmysl.

1) Stačí jedna opravdu velká erupce sopky kdekoliv na světě, o Vesuvu ani nemluvě, a všechny výpočty klimatologů se stávají cárem papíru

2) Hloubkové vrty v Antarktidě prokázaly, že v tamní oblasti rostly před časem olivovníky

3) Grónsku název Greenland (zelená země) lidé nedali z popudu nemístné ironie, ale asi tamní oblast byla opravdu kdysi zelená

Takže když si představíme olivovníky v Antarktidě a Grónsko jako kvetoucí zahradu, musíme vzít jako fakt, že posun průměrné roční teploty o 1,5st.C se nejeví jako nějaká abnormalita, kvůli které musíme dělat nesmyslná rozhodnutí.

0/0
24.3.2019 19:35

N70o78v33o76s85a49d 45M92i82r54o13s43l53a90v 9778839568699

...no sázet stromky do lesa je lepší ale bolí od toho záda mládeži8-o8-o!!

+1/−1
22.3.2019 18:31

O47n89d15r71a 72B74a81r68t54o88š 9413832801327

"Korporace" zašpinili tuto Zem a vydělali(jí) na tom obrovské peníze, a teď chtějí po lidech, aby zaplatili vyčištění 8-o

0/−1
22.3.2019 17:36

J57a74r41o98s90l84a66v 42L23i38m30a 1705967951

Ty korporace s tim vydelkem udelali CO, pane Bartosi. Poslali je kam? Vase uvaha je presne stejna, jako tech protestujicich skolaku.

0/0
22.3.2019 17:45

J70i21r70i 84T36i84c21h92y 2616799922657

Oni jsou vedci a vedci. Jedni kdysi tvrdili, ze zeme je plocha.

Podle nekterych se teplota zeme zvysi o 1.5C (+/-), coz bude katastrofa - vetsi, nez vyhynuti dinosauru? Ale je tu reseni, odstehujeme se na Mars

0/0
22.3.2019 16:51

J44i72ř20í 24M32í84k58a 7418322827160

No co by to způsobilo , je otázka. Podle některých vědců by oteplení zazelenalo planetu a možná oživilo pouštní oblasti. Problém by jistě mohly být zvednuté hladiny moří. Ale to je něco, s čímž tak nebo tak musíme případně počítat, ať už to způsobíme my nebo to bude součástí přirozené změny klimatu

0/0
23.3.2019 10:07

F50r98a44n75t85i20s22e16k 38S12a70l54a31j13k82a 6511588485506

O tom,že je třeba šetřit životní prostředí nebudeme asi pochybovat. Jenomže jsou k smíchu ti studentíci,kteří namísto vyučování (a jak jim to přišlo vhod) přijeli a nebo je přivezli rodiče auty, šli vykřikovat připravené fráze. Pak se rozešli a svorně si zapálili svoje cigárka.

+6/0
22.3.2019 15:40

A33l42e64š 24M98o56r30b17i98c28e98r 2529732665381

Klimatická změna začíná být patrná všude a dokonce začíná gradovat víc, než ještě před pár lety bylo představitelné..... a přesto se nic neděje, politici žvaní a obsah skleníkových plynů v atmosféře utěšeně stoupá.

Jedna i druhá strana začínají propadat hysterii, výdaje třeba takových bratří Kochů do klimaskeptických think-tanků jdou do miliard...

Ale nebojte pane Míko, dokud nebude pozdě, stejně se nic pořádného neudělá. Nemáme celosvětovou vládu, ani páky, a ani vlastně nejsme schopni se domluvit, co konkrétně dělat.

Takže nechte hysterii plavat a dejte si třeba dobrou brazilskou kávu...

0/0
22.3.2019 14:11

J28i35ř86í 43M87í59k96a 7648922197230

No ale je skutečně problém CO2?

Světovou vládu naštěstí nemáme. Obzvlášť, když se prosazuje způsobem, jakým se prosazuje. Autoritářsky.

Podle mě by se mělo něco dělat se suchem, které lidé asi skutečně způsobují způsobem práce s půdou v krajině (problémy se zadržováním vody). Ale tohle se stěží bude řešit, když prioritizujeme CO2.

Ona řada ekonesmyslů ten problém zjevně zhoršuje. Třeba snahy nenechat v lese zatlít odumřelé stromy. Kvůli je snaha je zakopovávat pod zem, aby neuvolňovaly CO2. Ale vždyť les tlející stromy potřebuje, aby mohl přežít.

+3/0
22.3.2019 14:39

A65l20e94š 32M42o83r73b92i64c80e63r 2649552255871

Viděl jste někdy skleník, který nefungoval?

+1/0
22.3.2019 15:02

J54i28ř95í 24M45í60k58a 7988702977770

On nikdo nepochybuje, ze CO2 je sklenikovy plyn.

0/0
22.3.2019 15:08

V64e83r69o69n77i18k97a 21E11x11n20e84r82o48v93á 2736951407509

Tady chlápek vyvěsil odkazy na několik prací o tom, že vědecký názor není jednotný:

https://luf7.webnode.cz/klima/

Na druhou stranu, na stránkách NASA se píše, že CO2 lidského původu opravdu skleníkový efekt vytváří:

https://climate.nasa.gov/causes/

0/0
22.3.2019 13:25
Foto

L69a13d72i28s81l88a65v 81M18e22t54e35l22k83a 6470206779625

Na to stačí malinko fyziky...

0/0
22.3.2019 13:43

V23e20r59o90n36i43k98a 88E46x86n12e90r35o45v25á 2326861107129

Když malinko, jak to vysvětlíte?

0/0
22.3.2019 16:52
Foto

L69a59d19i85s80l64a22v 21M64e33t81e90l23k58a 6580726529505

Planckův zákon, absorpční spektra CO2 v IR oblasti a zákon zachování energie.

0/0
22.3.2019 18:45

J67i42ř23í 19M94í17k11a 7698952577310

Já třeba osobně nemám problém věřit, že člověk do nějaké míry klima ovlivňuje. Je otázka do jaké míry má vliv CO2.

Shlédl jsem řádku projevů různých vědců, kteří se zabývali různými aspekty těch alarmistických klimatických modelů, a označili to za pseudovědu.

Samozřejmě já to můžu jako laik posoudit jen jako opačný názor. Ale nějak mi dává větší smysl, že klima je hlavně zatím plně neprozkoumaná záhada.

Samotná věc, jestli je oteplení vůbec špatně, je plná sporů. Kdyby to mělo dělat pouštní planetu, proč nechodili dinosauři po poušti během Jury? :) Bylo udajne o 9 stupnu vic. Problém je spíš sucho, které ale s teplotou nutně nesouvisí.

Narazil jsem před pár dny na článek dalšího vědce, který popisuje, na jaký odpor narazil od 97% vědců, když čistě omylem udělal objev, který rozporuje tvrzení o problému tajících ledovců.

https://www.derbund.ch/wissen/natur/unsere-gesellschaft-ist-grundsaetzlich-unehrlich/story/24948853

ja to tedy cletl pres google translate.

+1/0
22.3.2019 14:34

V52o31k69o88u61n 14V20l72a51d27i77m27i47r 8902868769908

Chapu vas postoj pane Miko kdyz jste to cetl pres google translate. Kdyz vas soused topi doma s petflaskama nacpanejma mourem a olejem, je to take pseudoveda?

Podle mne je vzdy rozumnejsi verit nekomu kdo ten obor vystudoval a leta v nem pracuje nez nekomu, kdo vystudoval neco uplne jineho, a tojeste jen diky klapoklidezu.

Jiste vite kam mirim.

0/0
22.3.2019 14:42

J53i69ř81í 23M54í42k35a 7948912967170

Dost lidi vyjadrujicich se ke klimatu nestudovali primo ten obor. Jeden z velkych alarmistickych vedcu je teoreticky fyzik.

No problem tu vidim v tom, ze si musite vybrat, kteremu z tech pripadne i odborniku v oboru budete verit. Konsensus tam neni, i kdyz jsem o nem tolik mluvi.

Jinak nekteri vedci i zpochybnuji, ze je mozne popisovat klima Zeme bez zapojeni i dalsich oboru vcetne napriklad astrofyziky. Kosmicke zareni, posun od/k galakticke rovine, slunecni vitr, jeho elektromagneticke pole, atd.

Vzhledem k tomu, ze klimaticke modely opakovane nevychazi, ukazuje, ze veda opravdu neni jeste tak daleko neco tvrdit v tom ci onom smeru.

Samozrejme mohu duverovat 97% vedcu :-)

+2/0
22.3.2019 15:05
Foto

L90a18d62i26s30l34a86v 41M37e31t40e44l13k39a 6260546759455

V čempak ty modely nevycházejí?

+1/0
22.3.2019 15:14

J15i27ř85í 53M83í48k71a 7698882247100

Tak některá selhání už jsem v článku zmínil.

A když vezmu v úvahu například konkrétní predikce alarmistických vědců, tak dnes už neměl existovat sníh v Británii. Před lety tvrdil, že současná generace dětí už neměla vidět nikdy sníh kromě "raritních událostí".

Co si o tom asi mysleli Britové zápasící se sněhovými bouřemi v posledních letech?

Když půjdu dál do minulosti, tak nevyšla predikce, že v roce 2000 už nebude Británie existovat kvůli přelidnění.

Nebo James Hansenova predikce z 80. let o vyvoji teplot na zaklade emisi CO2.

+2/0
22.3.2019 15:25

V38o54k57o73u92n 28V75l81a71d10i60m46i12r 8372298839798

To jste se opravdunekde pane Miko docetl. nebo se vam to jenzdalo? A s temi alarmistickymi vedci jste vasim poudackam opravdu nasadil korunu. Tak si uzivejte dnesni slunecne odpoledne misto psani nesmyslu. ;-D

0/−2
22.3.2019 15:47
Foto

L66a23d25i87s77l30a97v 77M40e18t46e62l64k82a 6310596229535

Tak to asi bylo v nějakém časopise. Pravděpodobně bulvárním. V odborné literatuře na takové blbiny těžko narazíte...

0/0
22.3.2019 15:57

J50i73ř30í 87M51í48k33a 7768662737180

According to Dr. David Viner, a senior research scientist at the climatic research unit (CRU) of the University of East Anglia, within a few years “children just aren’t going to know what snow is” and winter snowfall will be “a very rare and exciting event.” Interviewed by the UK Independent, March 20, 2000.

“By the year 2000 the United Kingdom will be simply a small group of impoverished islands, inhabited by some 70 million hungry people ... If I were a gambler, I would take even money that England will not exist in the year 2000.” Paul Ehrlich, Speech at British Institute For Biology, September 1971.

https://books.google.cz/books?id=azwQStEZq-8C&pg=PA606&dq=%22even+money+that+England+will+not+exist+in+the+year+2000%22&hl=en&ei=DCQYTa_XBI-q8AaF1ZWLDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q=%22even%20money%20that%20England%20will%20not%20exist%20in%20the%20year%202000%22&f=false

+2/0
22.3.2019 16:19

J49i90ř28í 65M49í20k75a 7708582647330

https://www.skepticalscience.com//pics/Hansen1988vsGISSthru2016.jpg

scenar C byl kdyby doslo k pozadovanym redukcim CO2. K tomu nedoslo, nicmene namerena teplota sedi spis na ten jeho scenar C.

Jinak ad pan Elrich se podobne vyjadruje a je uznavany benjaminek priznivcu tehle obav dones

https://www.theguardian.com/cities/2018/mar/22/collapse-civilisation-near-certain-decades-population-bomb-paul-ehrlich

Many details and timings of events were wrong, Paul Ehrlich acknowledges today, but he says the book was correct overall.

0/0
22.3.2019 16:24
Foto

L69a31d53i93s98l25a96v 90M21e55t83e71l78k73a 6140956649605

Nojo, do klimatologie fušuje kdekdo...

0/0
22.3.2019 18:46

J63a17r98o53s83l41a92v 49L71i53m36a 1475877431

Kdo vypocital tech 97% vedcu, pane Miko? Kdo tvrdi o nadbytku CO2 v obvzdusi? Kdo vi presne, odkud pochazi? Vybuch sopky na Islandu deset roku zpatky, vypustil tolik CO2 (take jinych plynu), jako celorocni svetove mnozstvi, zapricinene lidmi. Ti sami vedci to propocitali. Verime jim?

Zniceni svetove ekonomie dneska je nepripustne. Zlepseni nastane po vytvoreni obnovitelne elektricke energie, ktera nas donuti k obrovskym zmenam. Nuklearni fuze je tou moznosti. Jiz dnes je tento system v zacatcich uspechu. Jak v Cine, Francii, Nemecku, USA a v dalsich zemich. Civilizace nezahyne.

0/0
22.3.2019 18:10

J79i46ř77í 65M37í87k40a 7348322817420

Jaderná fúze zní sympaticky. Do té doby můžeme stavět klasické jaderné elektrárny .. ideálně asi thoriové. Údajně by mohly být o dost bezpečnější ad fukushima scénář. Nějaký experimentální reaktor je v ČR a Indii .

No a jaderny odpad není problém. Lze ho znovupouzit jako palivo, až do úplného vymizení radioaktivity.

0/0
23.3.2019 10:11

J25a10r28o74s38l11a31v 42L90i22m86a 1675427431

Pane Miko, jako se stestim, jsem vcera narazil na clanek, podporujici muj prispevek o jaderne fuzi. V USA buduji reaktor, kde pri pouziti deuteria a berilia (prosim, snazim se to napsat cesky) jako paliva, meni se teplo primo v eletricky proud. Vykonost 5MW. Takove zarizeni postaci na mensi mesto a nema zadny skodlivy odpad. Zde je adresa tohoto clanku.

https://www.nextbigfuture.com/2019/03/series-of-fusion-experiments-that-could-lead-to-cheap-clean-abundant-fusion-energy.html#more-154950

+1/0
23.3.2019 15:06

J23i69r75i 42T64i75c21h36y 2186439762517

CO2? Nikdo se neodvazi rici, ze hlavnim strujcem niceni prirody je narust lidske populace.

+1/0
22.3.2019 16:55

J71a14r51o72s95l74a64v 40L24i64m60a 1835957421

Jeden z duvodu!!!!

0/0
22.3.2019 18:12

P10e38t54r 65B37u74r72i23a63n 4911656694908

Souhlasím z 97%.

+2/0
22.3.2019 13:14

S67t76a63n25d32a 42N38o72v76á75k 8629473236534

:-) ..........Dal jste si tím práci, souhlas! 9 z 10 zubních lékařů doporučuje zubní pastu xxx! Je nejlepší !R^R^R^

+1/0
22.3.2019 13:11

V78o51k56o10u84n 73V86l21a95d14i75m15i14r 8732948519148

Jaroslava Obermajerova zase doporucuje xxx-a-yyy ment na prilepeni protez. Co jste vlastne Stanislave Novaku chtel vasim prispevkem napsat?

0/0
22.3.2019 14:53

J59o51s95e22f 82H24a79v85r96á83n45e95k 9621491614

Pěkně kolem sebe kopete:-)

+1/0
22.3.2019 14:56

V63o78k30o19u14n 49V69l56a17d53i96m77i27r 8482958419208

Ten zoufaly vykrik Josefe Havranku mel byt k tematu clanku, nebo k cemu?

Nebo snad potrebujete neco vysvetlit?;-D

0/−2
22.3.2019 15:30

J37i23ř97í 68M92í44k73a 7118862527760

No tak to musi byt pravda ano :-) Neni nad spravny bandvagon

+2/0
22.3.2019 15:07

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz