Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P85e41t42r 38V35r98c78h72o71v64s77k10ý 1402687506252

Ona je totiž otázka, zda tzv. "proruská propaganda" nemá souvislost s omezováním svobody slova a nástupem ideologie multikulturalismu - další z tupých ideologií spojených se sociálním inženýrstvím, cenzurou, likvidací osobních svobod, pronásledováním oponentů, pozvolnou likvidací demokratických principů.

Hitlerovský nacismus stejně jako komunismus měl panický strach z pronikání necenzurovaných zpráv. Za nácků byl poslech Londýna či Moskvy zakázán, za komoušů se průniku necenzurovaných informací říkala ideologická diverze. A teď tu máme multikulturalismus. Příval migrantů vyvolal spoustu otázek, na které obyčejný občan nedostal poctivé odpovědi. Pouze pochopil, že některé otázky se nesmí klást, jinak je "nácek", "xenofob", "fašista". V brutální míře se objevuje nálepkování, v médiích skoro neexistuje článek, který by neobsahoval některou z nálepek, co si má člověk myslet, jako např. "populistický", "nesystémový", "protievropský", "proruský", "neonacistický", "krajně pravicový", atd. Z mainstreamových médií se na nás valí propaganda připomínající hloupoučké komunistické agitky 50-tých let, prudce se mění slovník, který je plně přizpůsoben kultuře hyperkorektnosti. Objevuje se příval nových termínů a slov, které ve zprávách před deseti lety neexistovaly, nebo se vyskytovaly jen sporadicky (např. "islamista"). Jedním z nově zaváděných termínů je právě "proruská" či "prokremelská" propaganda. Znamená to prakticky vše, co se jde proti multikulturalismu. Ve velké míře se jedná o nepohodlné názory, ale i pravdivé informace, které jsou pro ideologii multikulturalismu z různých důvodů nepohodlné. S Ruskem to většinou nemá nic společného, ale to není důležité. Důležité je tomu dát nějakou hanlivou nálepku. Důležité je, aby se některé nepohodlné informace neobjevovaly, pokud se objeví, tak shodit jejich informativní hodnotu (nejlépe nějakou nálepkou, jako např. "proruská").

Důležité je, aby se lidé v nastupující diktatuře nezačali ve větší míře ptát a dali se lépe ovládat.

+15/−1
10.6.2018 13:14

M23i40l62a54n 86W61e26l29s47e61r 5682708148731

Michate hrusky s jablky. Tento clanek ani diskuze pod nim neresi multi-kulti. Je to o vlivu Ruska. A vy se snazite prevezt pozornost jinam.

+3/−6
10.6.2018 13:39

P69e94t29r 72V75r39c29h14o53v30s59k72ý 1922227616952

Nesnažím. Jedno souvisí s druhým. Doufám si tvrdit, že jeden z nejviditelnějších faktorů dneška je skutečnost, že vládnoucí elita má obrovský problém komunikovat s občany. Brusel tuto schopnost prakticky zcela ztratil. V řadě zemí vítězí nebo alespoň posilují tzv. "populistické" a "protievropské" síly. Hysterická reakce vládnoucích elit je pochopitelná. Velkým problémem je ale korektnost, která nedovolí pojmenovat neduhy pravým jménem. A tak zbývá jediné: za vše může ta hnusná "proruská propaganda", protože nebýt ní, tak by lidé hleděli s nadšením k lepším zítřkům EU a nepokládali by nepohodlné otázky.

Pozor !!! Absolutně tím nechci tvrdit, že Moskva je ta "hodná strana" a nesleduje své propagandistické cíle. Obsazení Krymu a válka na Ukrajině (plus zkušenosti z dob komunismu) udržuje mnoho lidí ve velké obezřetnosti i vůči Moskvě. Ale na rovinu. Pouze hodně naivní hlupák si myslí, že za problémy dnešního EU může v současné době pouze propaganda Moskvy (nikoli vlastní chyby) a proto je nejlepším lékem cenzura, pronásledování a trestání lidí, kteří na špatné věci v EU upozorňují.

+8/0
10.6.2018 14:11

J95a20n 54P36a10v52e77l 8813672658936

Právě jste dokázal, jak ruská propaganda funguje. Míchá pravdu - stupidní multi-kulti a autocenzuru (či neoficiální cenzuru prosazovanou různými hnutími) s tím, že ruská propaganda neexistuje/je v pohodě/je stejná jako US. Jinými slovy, "vy zase bijete černochy"

+3/−11
10.6.2018 15:35

Z80d69e64n94e14k 12J76i45r14o34u10š48e46k 8700922794880

Přečtěte si něco o dějinách Krymu a Ukrajiny. Teprve potom se vyjadřujte.

Poslední věta měla znít: "a Vás zase terorizují černoši".

+4/0
10.6.2018 17:26

J60a74n 98T30r32u36n17e42č69e60k 2959869362627

Ašsko také kdysi patřilo k Německu. Takže když si ho Německo vezme, je to správně, protože dějiny Aššska ho k tomu opravňují?

+2/0
10.6.2018 20:22

V78o94j68t64e19c48h 27P82á36n87i87k 60S57r58. 5481611554217

Kdyby Ašsko bylo Autonomní republikou (jakou byl Krym) a jeho obyvatelé by se v referendu vyjádřili pro odchod z ČR, jelikož je tam nemají rádi, tak by pak mohli požádat Německo o přijmutí do svazku SRN.

Jene, přesně tohle se událo na Krymu. Kapišto?

+4/0
10.6.2018 21:54

P90e12t81r 47V42r66c72h36o94v43s18k24ý 1492827356382

Myslím, že to definujete poměrně přesně. Jsi schopen samostatně uvažovat? Pak jsi produktem proruské propagandy. Máš kritické připomínky k vedení EU? Jsi produktem proruské propagandy.

Připomíná to Orwellův román 1984. Kdo byl schopen samostatného uvažování a jen náznakem se odchýlil od oficiální linie vedení státu, musel být zničen (vaporizován).

+4/0
10.6.2018 22:57

J41i82ř37í 32M74í96k61a 7728852477710

Prave jste spis prokazal, jak funguje obinovani z ruske propagandy :)

Kdyz nekdo napise neco, co vam prijde jako spatny argument, je to taktika Rusu.

Pan Vrchovsky nenapsal nic hezkeho o Rusku, ale ani ho rezolutne neodsuzuje, a nevidi vsemocnost a vsudypritomnost ruske propagandy, takze tak nejak mluvi ruska propaganda.

Jinak ja myslim, ze to popsal dobre.

0/0
11.6.2018 8:14







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz