Mám pocit, že už StarTrek TOS byl ideologický.

Klingoni změnili vzhled už jednou. V TOS vypadali jako normální lidi. Až ve filmech začali vypadat jinak.

Ano. Ale přece jen to mělo i své příběhové vysvětlení, proč vypadali jinak.

V té chronologii vzhledem k tomu, že se to má odehrávat před TOS, bude asi obtížné vysvětlit, proč nejdřív vypadají jako ještěrky, pak jako lidi, a pak jako metaláci :-) I když už si vlastně nevzpomínám, proč měli vypadat jinak v TOS. Nějaký experiment myslím. Možná by to i smysl dávalo takhle.

Podepisuju každý slovo!

Všestranně pozitivní postava Sisco také začal válku, a to naprosto vědomě - a zatáhl do ní Romulany. Ale můžete mít pravdu.

V jaké časové dimenzi se ten seriál odehrává? Před-po ENT?

Před původním star trekem.

Hm, tak to si asi nechám ujít...kecám, nemůžu si to nechat ujít. Je to povinnost. Holt to budu muset přetrpět, jako třetí a čtvrtou řadu Arrowa nebo posledního Bonda.

Koukat se na to dá

Tak nevím autor si dělá prdel, nebo co?

Netvrdím, že mě ztvárnění Klingonů a jejich řeč nadchlo, ale to co tu autor předvádí totální nesmysl!

"Pravdou je, že nesympatická je i posádka Discovery. Hned v pilotním dilu je to totiž ona, která vlastně celou válku s Klingony rozpoutá. Svým arogantním chováním. Je skutečně těžké fandit hlavní postavě, která se chová tak arogantně."

Největší sranda je, že v pilotním dílu žádná posádka Discovery není, válku rozpoutají náboženští Klingonští fanatici, hlavní postava se arogantně nechová.

Koukal jste se vůbec aspoň na první 4 díly, než jste tohle začal psát? Zjevně ne.

To jste mi vložil něco do úst s tou Discovery. Mám ten seriál v článku spoilerovat hodně? :)

Arogantně se chová. Neuposlechnutí rozkazu, dokonce vzpoura...ona to zavinila. Jen proto že jí Klingoni zabili kdysi rodiče, se chovala jak utržená z řetězu. Kdyby ji včas nehodili do vězení, tak by byli všichni mrtví - chtěla na Klingony okamžitě pálit vším, co mají, ani se nepokusit o diplomacii.

Vám nepřijde, že tu válku vyvolala ona? I ty ostatní postavy si to myslí. Na konci 2 dílu měla docela dobrý nápad a zas to arogancí zkazila.

Musím říct, že první dva díly mi přišly nejslabší a je to v podstatě takový prequel tohodle prequelu. Ty další díly jsou lepší a mohlo to možná spíš začít třetím dílem a ty dva dát později pro retrospektivu. V posledním dílu jsem už trochu zahlídl formování charakteru těch postav a vztahů.. třeba to celé nakonec do sebe zaklapne, ale zatím jsem dost skeptický. Jinak nebýt to Star Trek, tak by to v téhle podobě bylo imho braný jako dobré sci-fi, a nečelilo takové kritice.

V poslední době mám pocit, že je opravdu vzácné se podívat na novější film nebo seriál a nenajít tam nějakou tu propagandu levicového liberalismu (záměrně píši levicového, pojem liberalismus byl ukraden, Mises či Hayek by asi zírali, kdo se dnes nazývá jménem jejich ideologie).

Star Trek jsem sledoval jako dospívající, občas jsem se mrkl i v posledních letech, ovšem spíše na filmy. A je nutné uznat, že byl do značné míry levicový i dříve, jen to nebylo tak prvoplánové a nápadné. Jak funguje ekonomika ve Star Treku? Bez peněz...Takže komunismus.

Tak ten jejich finanční systém nějaký komunismus bude. Není to tam příliš rozvinuto, jak přesně funguje, ale údajně mají tolik materiálního zabezpečení, že nejsou potřeba.

Některé ekonomy to docela zaujalo. Komunismus teoreticky fungovat může, ale třeba skutečně vyžaduje replikátory atd.

Oproti tomu Ferengové .. se stejnými technologiemi se rozhodli replikátory zpoplatnit.

Tady se nad tím trochu zamýšlí: https://www.wired.com/2016/05/geeks-guide-star-trek-economics/