Děkujeme za pochopení.
I18v10o 73S62c78h70l32ä34g13e41l
Stačilo napsat Elvis žije. Samozřejmě s doprovodným "odkazem".
M48i74c89h69a40l 22S81e61d53m28í69k
Svatá prostato! Slyšel jste někdy o relativní vlhkosti vzduchu? Na fotce je jasně vidět, že i mimo contrails je jemná řasová oblačnost, je v ní i lom slunečního světla. Tedy vzduch je nasycen vodní parou a další voda se v něm nerozpustí. Proto stopy za letadly nemizí, ale slouží jako kondenzační jádra rozvoje oblačnosti. Elementary, dear Watson!!!
J94i88ř35í 46M39í22k88a
Zřejmě jste článek vůbec nečetl. Rozporujete něco, co tam vůbec netvrdím. Sám říkáte, že ty "mraky" JSOU způsobené letadly.
Kdyby občas na obloze zůstala nějaká čára, tak asi nic neřeknu, ale celá obloha je často pokryta tlumícím filmem blokující světlo. A sám říkáte, že je to způsobené letadly.
Nutno číst článek, než na něj člověk zbrkle reaguje, ale to se netýká jen Vás.
J65i75ř76í 55M23í33k75a
Mohl bych tu (nebo k článku) přilinkovat spousty odkazů na to, jak je toto práškování veřejným "tajemstvím", ale myslím stačí přidat odkaz i na zdejší článek z idnes http://technet.idnes.cz/globalni-oteplovani-sira-0he-/veda.aspx?c=A130311_224613_veda_pka
Já nevím, jestli je to dobrý nápad práškováním bojovat proti globálnímu oteplování. Já si to nevymyslel Jen říkám, že takový je současný moderní výzkum, který nikdo nepopírá. Jen mi přijde, že jsem ale asi jeden z mála podivínů, komu to přijde divné bojovat proti oteplování práškováním nanočástic síry?
Fakta v článku uvedená jsou snadno ověřitelná na internetu ze seriozních zdrojů. Neuváděl jsem linky, protože je to jednak provokace z mé strany (jak se to bude někdo snažit popírat) a druhak časově nákladné. Každopádně to práškování nanočástic by skutečně mělo být diskutováno více, takže článek je imho palec nahoru
Ať už tomu věříte nebo ne, tak je zde velká skupina vědců, která se zabývá práškováním nanočástic pro odrážení slunečních paprsků. A linkovat tu na to zdroje je myslím nošením dříví do lesa, když existuje Google, kde si každý může fakta v článku ověřit.
Š16t38ě11p61á76n 66S69e65k30a74n35i16n17a
Hahaha , možná by stálo za úvahu se na okamžik zamyslet, kolik nanočástic vyprodukuje Příroda. Troufám si tvrdit, že to nedožene lidstvo ani kdyby se o to snažilo za tisíc let. Ale Chocholoušek má jistě práci..
J11i19ř23í 98M89í58k10a
To nejsou mé úvahy, ale jen jsem citoval vědecké studie.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1764161/
https://jnanobiotechnology.biomedcentral.com/articles/10.1186/1477-3155-2-12
http://phys.org/news/2007-04-nanoparticles-dna-cancer.html
http://www.scientificamerican.com/article/do-nanoparticles-in-food-pose-health-risk/
https://en.wikipedia.org/wiki/Nanotoxicology
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016041201400018X
Jak jsem psal už v článku - uvádím prokazatelná dohledatelná fakta. V reakci je vhodné držet se faktů než podobných hyperbol. Sic u většiny komentářů nevím, jestli jsou myšlenky vážně nebo jen jakási provokace.
F23r21a47n25t48i58š42e68k 36V64e92s61e65l92s33k82ý
Další exot do sbírky, prima. Už jste mluvil s panem Gabrielem? A se svým ošetřujícím lékařem?
M60i20l32e14n87a 56N61o76v65a64n32s61k93a
Autor sice smíchal podivuhodný koktejl fakt (pokusy ovlivňovat dešťové srážky - v realitě sypáním těžkých poletavých vodu vázajících částic z letadel do mraků) s holými nesmysly (nanočástice v atmosféře pomájhají proti globálnímu oteplování? Jak? - tím že brání odrážení tepla z zemského povrchu do vyšších vrstev atmosféry a tak umocňují skleníkový efekt? :-) ), ale soudně uvažujího člověka sotva o chemtrails nepřesvědčil.
Stačí 2 námitky:
Fotografové, milující snímků mračen, pořizovali snímky kondenzačních stop letadel již dobře před 60ti lety. Tehdy věda o nanočásticích nebyla ani v oblasti úvah.
Ti "vědci", kteří by realizovali systematicky takovéto pokusy by se sami vystavovali dopadu těchto "částic" na své zdraví.
J89i84ř22í 27M34í11k38a
Jak jsem reagoval výše. Doporučuji si ověřit, že ti vědci možná šílení jsou, ale já si je nevymyslel, a už jsem se nad tím podivoval před asi 10 lety, když jsem četl v seriozním tisku a nedávno o tom hodinu mluvili i na České televizi - ano, o práškování nanočástic v boji proti globálnímu oteplování.
Vlámáváte se do otevřených dveří. :) Tahle šílená věda má překvapivé silné zastoupení jak mezi samotnými vědci tak i novináři, kteří takové plány oznamují se stoickým klidem, jak jde ta věda kupředu.
- Počet článků 373
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2377x
Soundcloud: https://soundcloud.com/gorg
Audius: https://audius.co/gorg222
Spřátelené weby
Seznam rubrik
- Globální oteplování a eugenika
- Paranoia
- Omezování svobody / propaganda
- Ovládání mysli/vymývání mozku
- Společnost
- Banky a finance
- Zdraví
- Jednotná světová vláda / nwo
- Terorismus
- 11. září 2001/911/WTC
- Mimoprostor
- Neokonzervatismus
- Osobní
- Nezařazené
Oblíbené stránky
- Filmy, které vám v televizi neukážou
- tv INA
- Infowars.com: Because there is a war on for your mind
- http://www.mustwatch.cz/
- NWOO