kdo říká že to spadlo úplně normálně by se měl vzpamatovat !

spadly 3 mrakodrapy z oceli, z toho do jednoho ani nenarazilo letadlo, ostatni okolni budovy zustaly viceméně nepoškozené, víte jaká je pravděpodobnost že by ty budovy padaly na nějakou stranu když by to byla neřízená demolice ?? potom by v okolí zařvalo daleko víc budov

ještě nikdy při velkém požáru mrakodrapu ten mrakodrap nespadl a to byly jinačí požáry podívejte se na to

A kolikrát se už stalo, že do takhle vysokého mrakodrapu narazilo velké dopravní letadlo?

...Pánové a dámy, diskutéři ! Nedá mi to, abych se k tomu znovu nevrátil, když si přečtu takovou pitomost, že železo se při hořícícím kerosinu, beze zbytku vypaří ! Vraťte svoje vysokoškolské diplomy a přečtěte si odkaz p. Fialy! Možná začnete alespoń trochu pochybovat. Doporučuji to extra p. Rankové.

POkud budete po přečtení toho článku trvat na svých tvrzeních, tak Vás Bůh opatruj !

vy byste měl vrátit vysvědčení ze základky

Dejte si:

Hoax Busters - the BIG LIST of Internet Hoaxes

http://www.hoaxbusters.org/

a pod tim podle abecedy, najdete World trade Centre a kliknete na co chete

lol hoax, takže vlastně ani ty mrakodrapy nespadly a je to celé hoax od začátku do konce

Pokud nemate jistotu, staci zajit na hoaxbuster:

The commentator tries to prove his point by referring to a "CGI glitch" that shows the wing of the plane disappearing as it passed a building. He says that the building is behind the tower, and that the wing would not vanish if the video had not been manipulated. That building is not behind the tower, however, as evidenced by other camera shots from different angles. What he is describing is merely the angle and perspective from which this video was shot. The video is just one of the myriad amateur videos of the second plane crashing into the south tower, and they all refute these claims.

Another reason that I know that this story is not true is because I witnessed one of the planes strike the south tower as it happened. How's that for hoax busting? Around 6AM PST (9AM EST) I was watching the east coast feed of the Today Show on my C-band satellite receiver. This was in the days before Dish and the smaller antennas, when one could receive different feeds by pointing a very large dish (12 feet or more) at different satellites in orbit around the earth. Matt Lauer and Katie Couric were talking about a plane that had crashed into the World Trade Center north tower. They were calling it an accident, and that it might have been a commuter plane. A few minutes later, while watching the continuing coverage, I saw a large airplane coming in from the right and crash into the south tower. I remember yelling to my wife in the other room that we were under attack.

The 9/11 conspiracy theory has been debunked over and over. There is nothing that will convince those "truther" nutballs, though. Actual truth serves no purpose to people with a particular agenda.

Metodologicky i obsahově vyčerpávající odpověď.http://www.reformy.cz/zpravy/rozhovor-s-doc-ing-ivanem-nemcem-o-prvni-ceske-studii-padu-wtc-911/

poprvé a naposled spadly díky požáru mrakodrapy, z toho v jednom nebyl ani požár a doc. to obhájí bez problémů se vsadím

Moc nejsem obeznámen s antikorozivními nátěry, ale údajně jsou sice hodně nehořlavé, ale když chytí, tak jsou prý schopné hořet extrémní teplotou 2000 až 3000 stupňů Celsia.

To je pravda. Američané se o tom přesvědčili v bitvě u ostrova Savo u Guadalcanalu. Tam díky tomuto efektu ztratili několik těžkých křižníků. Ty lodě byly natřeny krásnou bílou barvou, vypadaly moc pěkně, ale hořely jako pochodně.

Ještě Vám vysvětlím ty nespálené papíry. Když se snažím zatopit v krbu, jak mi některé papíry vůbec neshoří a jejich kusy zůstanou v popelu. A že tam je kolem 500°C. Jde o papíry NEHOŘLAVÉ!

Kromě toho, papír, zejména úřední lejstro, je nezničitelný. Další vysvětlení je, že proud horkého vzduchu vynese papíry vysoko a teprve, když se oheň utiší, poklidně spadnou dolů.

Oceňuji ta možná jiná vysvětlení. To je asi první (oponující) reakce k tématu :-)

Proud horkého vzduchu co rozhoří kovy (či nátěry na autech?) vyfoukne papíry nahoru a ty popadají na prostory okolo, když je proud vzduchu pryč.

Co na to nesedí, že ten vzduch zřejmě nemohl být tak horký, aby zapálil auto, když zjevně nepopálil nikoho z lidí, který onen oblak prachu zasáhl. Podobně ani stromy.

proboha... ruska pata kolona z NWOO uz zase perli...

Na to, ze nase Slunecni soustava muze byt 'jednim atomem' zachodove misy jine civilizace, ze zde vasi neco jako oponenti docela tuzi.

A jistý M.D. představuje její obsah.

.... JSem rád, že jste to otevřel, už si tu jednou dělali legraci s bogera Davida Gabriela, který to popsal podobně, jak Vy ! Kdo tomu, jak je nám to předkládáno věří, ať vrátí školné a doučí se fyziku ! Pominu dvojčata, teplota tavení kovu je 1350 st. C, To žádný kerosin nemůže za takovou chvíli zničit. Vrátím se k třetímu mrakodrapu, který spadl za 7 hodin, za 9 vteřin, bez toho, že y do něj cokoli vrazilo ! Zázrak? Nebo se zatřásl strachem? Nechť to Vaši oponenti vysvětlí ! Rád si to přečtu !

Ještě zmíním smrt J.F. K. zastřeleného " osamělým" střelcem, který byl samozřejmě okamžitě zlikvidován a v současné době přiznání režiséra, který natočil Armstonga na měsíci, bohužel, nějaké chybičky se vloudily a lidé, kteří si všímají detailů, nejsou blbí !

Co má teplota tavení kovu společného s tím, že při zvýšené teplotě klesá konstrukční pevnost?