Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Daniel P.

10. 3. 2012 9:27
Římský klub?

0 0
možnosti

racek007

10. 3. 2012 2:34
Díky za článek

který se věnuje utajování nových technologií. Je skandální, jakým způsobem se přistupuje k objevům, které by mohly pomoci řešit současnou krizi. Technologie je podle mého názoru cestou ven z krize, je možností jak se mít jako obyčejný člověk taky dobře. Seznam utajovaných technologií jsem viděl poprvé, o utajování patentů jsem několikrát psal taky. jestli Vás to zajímá, tak třeba http://celechovskyradek.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=249196 nebo http://celechovskyradek.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=239225.

Díky za snahu šířit pravdu mezi lidi. Karma je jasná věc... R^R^

3 0
možnosti

Chosé34

12. 3. 2012 15:47
Re: Díky za článek

přidávám se opravdu zdařilý článek a i ta pravda která je proti lidstvu je hnus. R^

1 0
možnosti

dolch

9. 3. 2012 23:51
A vůbec, něco pro všechny vynálezce

tady je něco pro inspiraci a pro odreagování :-)

http://www.youtube.com/watch?v=2Ih5o2AIPFI

1 0
možnosti

radek.stembera@volny.cz

9. 3. 2012 22:08
patenty?

někde jsem četl, že se dnes čím dál míň patentuje. Většina výzkumu je utajována přímo firmami či autory vynálezu, a je tzv. licencováno, tedy zaplatíte xyz peněz a získáte licenci, ta obsahuje cosi jako "patent" ale jen pro vás a jeho další použití je zakázáno.... pokud je technologie či patent opravdu k něčemu, není ani licencován ale je prostě realizován v produktu a ten je prodáván. Firmy raději riskují že jim někdo technologii okopíruje než by sepisovali a registrovali patenty a tím své výzkumy de fakto zveřejňovali jako návod.

0 0
možnosti

dolch

9. 3. 2012 23:25
Re: patenty?

Ono asi záleží o co se jedná. Třeba inovace v mikočipech nebo nanotechnologiích, nebo v chemických postupech, půjdou asi obšlehnout hůře než třeba nějaké technické vylepšení ve strojírenství, třeba v automobilovém průmyslu.

Další věc je, že v řadě odvětví, třeba právě v té mikroelektronice, se patenty velice těžko vymáhají, v USA běží řada sporů, některé se táhnou i řadu let (někdy i desítky). Takže každá firma se nejspíš pokouší volit optimální strategii a to "nepatentování" může být jedna z cest.

0 0
možnosti

kosmolog

9. 3. 2012 17:01
Spousta lidí krade duševní vlastnictví

Autor zapomíná na to, že spousta lidí za duševní majetek nehodlá platit. A když se patent zveřejní, pak to začnou vyrábět, aniž by měli licenci. A pak je hoňte po celém světě a dávejte k soudům. Proto  má majitel právo to utajit a nabídnout to jen těm, kdo  zaplatí.

1 0
možnosti

ducatofil

9. 3. 2012 16:55
vím o tom

a utajováno je to i u nás, dle zákona, ne jen nějaké metodiky - a utajováno je to z dost velmi dobrých důvodů, autore.

0 0
možnosti

dolch

9. 3. 2012 16:25
Někdy to utajení asi může mít i smysl

například pochybuji, že má někdo patent na atomovou bombu. Myslím, že soupeřící velmoci by byl takový patent stejně u zadele :-)

0 0
možnosti

dva mraky

9. 3. 2012 16:36
Re: Někdy to utajení asi může mít i smysl

Jj Kalašnikov nedostává licenční poplatky.

0 0
možnosti

dva mraky

9. 3. 2012 16:24
Aspoň si to pořádně přečtěte...

Ono je jich přibližně 5000 celkem. V roce 2008 jich 68 přibylo a 47 bylo uvolněno.  zdroj: odkaz z článku

As we pointed out last year, with 5002 patents under wraps, the US has suppressed ideas from the equivalent of five Thomas Edisons, who famously had over a thousand patents to his name. Although 68 new secrecy orders were applied in 2008, some 47 older ones were rescinded - so a total of 5023 secrecy orders are still in effect.

0 0
možnosti

torong

9. 3. 2012 14:20
ještě jedna věc...

Nenapadlo Vás, že většinu těch vynálezů, které NASA, Pentagon... tají, také platí? Představa nějakého šíleně geniálního profesora v bílém plášti, který sám vynalezne nějakou naprosto úžasnou technologii, sežene na ní materiály, vyrobí a odzkouší k použitelnosti do sériové výroby a to všechno sám a za své peníze je přinejmenším úsměvná.

3 0
možnosti

Jiří Míka

9. 3. 2012 14:46
Re: ještě jedna věc...

To mi připadá jako jedno z možných vysvětlení, proč by vynálezce, který vynechá tajnůstkářský patentový úřad, nebyl jinak schopen svůj vynález protlačit do masové produkce. Kdo zainvestuje bez patentu? Vyrobit jeden nevzhledný prototyp mu řekněme mohlo trvat půl roku.

Zveřejnění na internetu Vám moc nepomůže. Na internetu je věcí :) Různých návodů na perpeta mobile je tam jistě aspoň tucet..

0 0
možnosti

torong

9. 3. 2012 14:15
utajování vynálezů

Jaký by to byl krásný svět, kdyby se vynálezy neutajovaly. Vidím to v barvách: "Nazdar Josife Visarionoviči tady Trumman. Včera naši Fyzici dokončili práce na vodíkové bombě, chceš plánek?" I kdyby existovaly solární panely s větší účinností než dvacet procent a za pár korun, tak to nikdo nebude vytrubovat do světa prostě proto, že to znamená náskok ve vojenské oblasti. Třeba napájení družic. Ale můžu Vás uklidnit. Vždycky když je vynalezeno něco ještě lepšího než je v těch "aktech X" tak se ty starší vypustí do "civilu".

3 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS