Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

SIDLSD

16. 7. 2009 22:23
Pravda

R^

0 0
možnosti

K-D

13. 7. 2009 15:39
Jsou různé možné přístupy

"Klimatologové" používají neustále upravované programy, aby jimi vypočtená teplota odpovídala naměřené. Ekologisté mluví o klimatických změnách - je to dost zoufalství přiznat, že neví, co dál. Studium klimatu minulých období pak ukazuje, že do nějakého klimatického maxima máme dost daleko. Kdyby se předpovědi naplnily, bude to asi za 100 let.

0 0
možnosti

K-D

13. 7. 2009 11:42
Jsou různé možné přístupy

"Klimatologové" používají neustále upravované programy, aby jimi vypočtená teplota odpovídala naměřené. Ekologisté mluví o klimatických změnách - je to dost zoufalství přiznat, že neví, co dál. Studium klimatu minulých období pak ukazuje, že do nějakého klimatického maxima máme dost daleko. Kdyby se předpovědi naplnily, bude to asi za 100 let.

0 0
možnosti

Tramp_007

13. 7. 2009 3:35
To je zase vyplod

"Dobytek na farmách ho vyprodukuje více než provoz aut na dálnici. Není to karciogen a ani není návykový." ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

jaymzz

13. 7. 2009 3:25
dogma globalniho oteplovani je velmi bezpecny mytus

at uz je globalni oteplovani chimera ci nikoli, jeho positivni dopad, zvlastepak v americe, je nedocenitelny. poprve v historii ma totiz tamni federalni vlada v ruce argument, diky nemuz muze klepnout pres prsty nejen korporace znecistujici prirodni prostredi, ale taky prinutit obyvatelstvo prehodnotit striktne konzumni zpusob zivota. ve jmenu globalniho oteplovani tak muze podporit technologie, ktere ruzni prumyslovi giganti v minulosti pohrbili jen proto, aby si pohlidali sve zisky. nebyt detroitu ci exxonu, hybridy ci elektricka auta by v americe jezdili uz davno. to same se tyka solarnich a jinych alternativnich systemu, vyrabejicich elektrinu bez uziti fosilnich paliv. nebezpeci teto 'chimery' je tak daleko mensi, nez nebezpeci, pramenici ze slov sefu ropnych a jinych koncernu, obhajujicich sve vyrobni postupy a odsuzujich jakekoli snizovani emisi. americke korporace budou vzdy, jen a pouze branit sve vlastni zisky, nic jineho!!          

0 0
možnosti

K-D

13. 7. 2009 8:28
Re: dogma globalniho oteplovani je velmi bezpecny mytus

Takže jedna malá skupina rozhodne o tom, co je "dobré" pro všechny. To už jsme zažili, a následky také.

0 0
možnosti

JeanPaulGaultier

13. 7. 2009 0:21
Karma

0 0
možnosti

Semper2

12. 7. 2009 23:27
naprostý souhlas

 a karma. Zelení  psychopati jsou horší než bolševici starého střihuR^

0 0
možnosti

Carlos_

12. 7. 2009 21:56
dodatek

Slyšel jsem hodně lidí argumentovat slovy "sám tomu moc nerozumím a tak veřím vědcům, ti říkají, že lidstvo způsobuje globálni oteplovaní", jenže pradvou je, že ono jich to zase tolik neříká, stačí se třeba podívat na tohle http://www.petitionproject.org/

Jinak doporučuju se podívat na tohle http://video.google.com/videoplay?docid=5726871016860221299 i když to tu asi bylo už někde zmíněný

0 0
možnosti

Tramp_007

13. 7. 2009 3:38
Re: dodatek

Doprucuju take prostudovat v jakem oboru vedy ti signatari pracuji. I kdyby tedy bylo hlasovani vedeckou metodou.;-D

0 0
možnosti

Tramp_007

12. 7. 2009 21:24
Cim vetsi blabol

tim vyssi karma.:-)

0 0
možnosti