Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Boris Johnson má máslo na hlavě. Lhal o důkazu, že za útokem jedem stálo Rusko

8. 04. 2018 14:01:51
Před pár dny britská laboratoř Porton Down oznámila, že nebyla, a nebude schopna určit původce jedu Novičok. Britský ministr Johnson nicméně novinářce DW dříve řekl, že mu z Porton Down potvrdili, že původcem je Rusko.

Bez sebemenších pochyb

Ministr Boris Johnson doslova řekl, že se osobně setkal s vědci Porton Down, kteří mu zaručili "bez jakýchkoliv pochyb", že jed pocházel z Ruska. (Guardian)

Ti se ale médiím následně vyjádřili, že žádný důkaz napojení na Rusko nenašli (Novinky), a že to ani není v jejich kompetenci to z dostupných informací určit.

Guardian: Přistižení Británie při lhaní "zneužívá" Rusko k propagandě

Britský deník The Guardian ale namísto umírnění oné přílišné sebejistoty obvinil Rusko, že tuto Johnsonovu lež zneužívá pro svou propagandu. Rusko prý zneužívá tato "selhání" k poukázání na cituji "slabé stránky a nekonzistence" v britské verzi případu. (Guardian)

Či-li Johnsonovu zjevně vědomou lež označili za "slabé stránky a nekonzistenci". Krásný eufemismus. Každý s trochou mozku v hlavě lhaní oponenta samozřejmě využije pro svou propagandu. Čemu se tu kdo diví? Takhle to ještě vyzní, že kdo hledá v případu pravdu, vlastně jen zneužívá toho, že je celý případ plný děr a nesmyslů. No právě!

Pro některé je Johnsonova lež dalším důkazem proradnosti Ruska.

Může být lhaní politiků důvodem k pochybám?

Nevím, jestli jsem z jiné planety, ale není celá debata o tom, že jsou důkazy napojení případu na Putina? A v jednom případě tu máme prokázanou lež právě o těchto důkazech. Tak se řadící do plejády mnoha jiných lží od politiků z minulosti.

Je jasný, že to Rusko použije do jejich propagandy. A zneužijí toho i lidi, kteří prostě chtějí znát pravdu. Vzpomínáte, jak byla první válka v Iráku postavená na lži? A jak byla i ta druhá postavená na lži? A jak v médiích podobně politici sebejistě ujišťovali, že mají důkazy bez jakýchkoliv pochyb. Nebudu tu rozebírat všechny další případy lží o "zaručených důkazech". Článek by byl příliš dlouhý.

Každopádně kdo se snaží dopátrat ve věci pravdy, je označen za ruského agenta nebo užitečného idiota. Kolikrát jsme tenhle příběh viděli? Jakoby na důkazech ani v nejmenším nezáleželo.

I pokud bylo Rusko viníkem, kam povede nepotřebovat důkazy k obvinění někoho?

Zdroje:

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/apr/07/russian-embassy-wants-to-discuss-skripal-attack-with-boris-johnson

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/apr/04/russian-counter-propaganda-exploiting-uk-weaknesses-over-spy-poisoning

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/468033-britsti-experti-nedokazali-zjistit-puvod-novicoku-jimz-byl-otraven-skripal.html

https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/skripala-zabil-novicok-experti-ale-puvod-z-ruska-nepotvrdili_474198.html

Hlasujte ve finále Blogera roku

Autor: Jiří Míka | neděle 8.4.2018 14:01 | karma článku: 45.21 | přečteno: 4877x


Další články blogera

Jiří Míka

Obhajoba útočení na jiné státy aneb proč jsme lepší než jiní

Fakta mohou být sporná, protože v globalizovaném světě máme sice informace z jeho různých koutů, ale jsou často kusé, máme na ně omezený čas a do nějaké míry musíme důvěřovat v jejich pravdivost bez osobního ověření. Nicméně...!

18.4.2018 v 12:44 | Karma článku: 38.93 | Přečteno: 1289 | Diskuse

Jiří Míka

Mezinárodní koalice pokrytců - důkazy chtějí jen zrádci

Martin Stropnický řekl, že hledat důkazy je ztráta času a kolaborace s nepřítelem. Plýtváním času je mandát od RB OSN, čímž lze Trumpův útok na Sýrii považovat za válečný zločin, který Stropnický schvaluje.

15.4.2018 v 15:26 | Karma článku: 43.55 | Přečteno: 2360 | Diskuse

Jiří Míka

Komentář HN se zamýšlí nad tím, proč Rusové jako takoví jsou prostě jiní

Petr Honzejk se v článku "Proč Rusko tak lže a proč mu někteří u nás tak fandí" zabývá prolhaností Ruska. Odpíchl se lamentací, proč nám Rusko lže s vraždou agenta. Nicméně nikdo dosud neprokázal, kdo má vlastně pravdu.

10.4.2018 v 12:42 | Karma článku: 35.81 | Přečteno: 1073 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Urbanec

Antiextremismus jako extremismus svého druhu

Zákon rozumu velí investovat energii do toho, co má reálný potenciál přinést kýžený stav. Je s podivem, že jak profesionální, tak ani "ulicová" politika tento imperativ nedrží.

23.4.2018 v 0:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 36 | Diskuse

Ladislav Račok

Koalice bez SPD a jaké politické hrátky ČSSD

5.4.2018 v 21,04 j, uvedl tento příspěvek, který opět uvádím níže. Byl bych radši, kdybych se v tom mýlil, bohužel moje analýza byla správná. Hnutí ANO zradilo podstatnou část svých voličů, kteří volali po změně.

22.4.2018 v 22:00 | Karma článku: 15.27 | Přečteno: 213 | Diskuse

Monika Pilloni

Zločiny ze cti na ženách: další dívka zřejmě podříznuta, vrahem by měl být otec a bratr

Pákistánka z města Brescia se zamilovala do Itala, její rodina ji za to zřejmě zabila. V posledních zprávách se někdo snaží o 25leté Sany mlžit ... To nemění nic na tom, že tisíce žen každoročně zemřou ve jménu jisté „kultury“...

22.4.2018 v 18:15 | Karma článku: 35.18 | Přečteno: 1344 | Diskuse

Rostislav Szeruda

Hra na válku

Chemický útok v Sýrii. Jsou pochybnosti, zda se opravdu stal nebo ne. Pokud se stal, je otázkou, kdo ho má na svědomí. Mocní tohoto světa ale mají jasno. Výsledek: na Sýrii letí 105 raket bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN.

22.4.2018 v 17:52 | Karma článku: 23.81 | Přečteno: 325 | Diskuse

Tonička Plíšková

ODS ztratila svou sílu a moc

Nerespektovala a neprosadila vůli svých voličů, odmítla vstoupit do koalice a podílet se na vládě v zemi. Šaškováním po boku tzv."demokratického bloku" v ulicích Prahy i na Hradě příslušníci vedení ODS přišli o úctu většiny národa

22.4.2018 v 17:49 | Karma článku: 32.20 | Přečteno: 1063 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.