Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Bílé ženy se dostaly na hledáček Black Lives Matter v seznamu doporučení bílým

23. 08. 2017 22:56:29
Chanelle Helm, vedoucí Black Lives Matter v Louisville, napsala 10 doporučení bělochům. Vyzývá tam bělochy, aby předali svůj majetek "černým nebo hnědým". Bílé ženy označila za komplice rasistů.

Těchto 10 bodů se čte dost podobně, tak je tu nebudu jednotlivě rozepisovat. V každém bodě v podstatě vybízí bílé lidi, aby dali svůj majetek černým nebo hnědým lidem. Dále (obzvláště bílé ženy) vyzvala, aby se zasadily o propuštění rasistů v práci. Toho se týkají asi 4 body výzvy.

V jednom z bodů dodává, že by se pro propuštění bělochů neměli ostýchat "použít rukou". V rozhovoru pro RT dovysvětluje, že nacisti jsou násilní, a proto jí přijde v pořádku vyzývat k násilí.

Některé věty jsou skutečně pikantní. Jako třeba: "vypadají podezřele". No jo. Jsou bílí, co?

Nehodlám tu dál takovými plky ztrácet čas. Píšu to jen tak pro představu, co mají masmédia a podivná minorita aktivistů za svého miláčka "bojujícího proti rasismu".

Kompletní výzva je v článku zde: https://www.leoweekly.com/2017/08/white-people/

Ano, když skoro v každé větě vybízí k nějaké akci (a dokonce násilí) proti někomu, kdo je bílý, tak je to skutečně boj proti rasismu jak Orwell.

Bílí. Bílí. Běloši. Bílí. Běloši. Běloši. Bílé ženy. BĚLOŠI. Bílí! Běloši! Bílí! Bílé ženy!!!

To je tak celková argumentace v kostce - prý máme zaplatit za historii otrokářství. Takže řeší furt běloši to a běloši tamto, a všichni se mají tvářit, že to není rasismus ale boj proti němu. Proti bílým výhodám (white privilige)

#BlackLivesMatter je psychická choroba. Distancují se od ní i barevní (people of color). Nebo co je vlastně povolený termín? Co si do prdele mám vzít za slovo do úst, když mám rozebírat lidi, co jsou úplně posedlí řešením ras lidí? Co je za rok? Tohle dnes ještě někdo řeší? Snad leda neonacisti a Black Lives Matter.

Masmédia o rasismu a naprosté nepříčetnosti Black Lives Matter taktně mlčí.

Black Lives Matter je sekta, která bude nejspíš odpovědná za růst neonacismu, protože svou stupiditou nahrává skutečným neonacistům argumenty. Takové argumenty by rozbilo i malé dítě.

My odpovídáme za otrokářství před 300 lety? Kdyby alespoň byli ochotni o těhle ujetých obviněních diskutovat, ale zpravidla jen vykřikují hesla, a snaží se zabránit mluvit lidem s jiným názorem.

Rozdíl mezi Black Lives Matter (miláček masmédií) a neonacisty?

Obojí jsou rasisti. Obě skupiny jsou násilné. Snad jen dodám, že i KKK mi přijde rozumnější než Black Lives Matter. Bez nadsázky. Pusťte si rozhovor s někým z KKK nebo bílého nacionalistu z USA (což asi není možné dát automaticky na stejnou rovinu s neonacisty) a porovnejte s nějakým zástupcem Black Lives Matter.

Ale tohle je nemoc. Těžká choroba, protože Trump řekl, že kromě neonacistických a KKK kokotů tam byli i tihle levicoví kokoti, a to se říkat nesmí (obvinili Trumpa z nacismu, jak jinak...). Tak se už těším na tu těžkou kritiku kalibru ad hominem ("s nácky se nebavím", "nácku *hcípni" atd.).

Však jsem napsal, že bílé nacionalisty (a ano - myslím tím i ty, kteří volají po vyhnání ne-bílých.. ano tyhle extremisty) jsem dal na lepší pozici než Black Lives Matter. Ostatně i oni volají po vyhnání bílých. Rozdíl nula. Ku-klux-klan má ale lepší argumentaci.

Masmédia vykonávají ohromné skutky, jak utajit kritiky Black Lives Matter, co sami mají odlišnou pleť než bílou. Např. černochy (omlouvám se.. afroameričany).

Mezi kritiky Black Lives Matter resp. obecně povyku kolem rasismu patří také Morgan Freeman.

Nebo víte o nějakých seriozních aktivistech z Black Lives Matter, kteří by změnili můj negativní pohled? Klidně linkujte. Já je znám jen z internetu, ale bohužel jediná věc mi je neukázala v jiném než negativním pohledu, jak jsem popsal.

Tady je ohromné riziko, že jejich aktivity nakonec skutečně vytvoří z neonacismu skutečnou hrozbu. Ten zatím pokulhával, ale nakonec může podobných tragédií jako v Charlottesville přibývat. Vždyť dnes už kdokoliv něco kritizuje, je obviněn z neonacismu. To slovo naprosto devalvovalo. Jak pak říkat skutečným neonacistům, když i Morgan Freeman je neonacista? Nepomůže, když ho kombinují se slovem "fašista". Devalvuje to obě ta slova.

Mezitím liberální anti-rasisti podpálili sochu Abrahama Lincolna. Byl to otrokář. Všichni tehdy byli. Vždyť ale bojoval proti otrokářství. Co příště? Spálení americké Ústavy? Skutečně je divu, že nacionalisti jsou popuzeni? A nacionalismus není jen hanlivé označení.. nebo Karel Havlíček Borovský je už taky nácek?

Hlasujte ve finále Blogera roku

Autor: Jiří Míka | středa 23.8.2017 22:56 | karma článku: 40.05 | přečteno: 2580x


Další články blogera

Jiří Míka

Obhajoba útočení na jiné státy aneb proč jsme lepší než jiní

Fakta mohou být sporná, protože v globalizovaném světě máme sice informace z jeho různých koutů, ale jsou často kusé, máme na ně omezený čas a do nějaké míry musíme důvěřovat v jejich pravdivost bez osobního ověření. Nicméně...!

18.4.2018 v 12:44 | Karma článku: 38.93 | Přečteno: 1289 | Diskuse

Jiří Míka

Mezinárodní koalice pokrytců - důkazy chtějí jen zrádci

Martin Stropnický řekl, že hledat důkazy je ztráta času a kolaborace s nepřítelem. Plýtváním času je mandát od RB OSN, čímž lze Trumpův útok na Sýrii považovat za válečný zločin, který Stropnický schvaluje.

15.4.2018 v 15:26 | Karma článku: 43.55 | Přečteno: 2360 | Diskuse

Jiří Míka

Komentář HN se zamýšlí nad tím, proč Rusové jako takoví jsou prostě jiní

Petr Honzejk se v článku "Proč Rusko tak lže a proč mu někteří u nás tak fandí" zabývá prolhaností Ruska. Odpíchl se lamentací, proč nám Rusko lže s vraždou agenta. Nicméně nikdo dosud neprokázal, kdo má vlastně pravdu.

10.4.2018 v 12:42 | Karma článku: 35.81 | Přečteno: 1073 | Diskuse

Jiří Míka

Boris Johnson má máslo na hlavě. Lhal o důkazu, že za útokem jedem stálo Rusko

Před pár dny britská laboratoř Porton Down oznámila, že nebyla, a nebude schopna určit původce jedu Novičok. Britský ministr Johnson nicméně novinářce DW dříve řekl, že mu z Porton Down potvrdili, že původcem je Rusko.

8.4.2018 v 14:01 | Karma článku: 45.21 | Přečteno: 4877 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Johana Kroupová

Smazaný blog - “Requiem za zabitého chlapce” Smrt cestou ze školy a dojdou naše děti domů?

Znovu vkládám poupravený blog. Nejsem tak zapomnětlivá, abych ho vkládala dvakrát, ale smazali mi ho, protože jsem použila jsem slovo vrah.., to se nesmí ani obecně...

22.4.2018 v 20:52 | Karma článku: 27.58 | Přečteno: 969 | Diskuse

Robert Troška

Kardinál Duka: útok na rodinu, předání petice

V rámci převezení ostatků kardinála Berana do Prahy vystoupil kardinál Duka se zásadním projevem, ve kterém popsal útoky na rodinu a další témata. Po projevu v katedrále byla kardinálu Dukovi předána petice na jeho podporu.

22.4.2018 v 19:16 | Karma článku: 28.86 | Přečteno: 750 | Diskuse

Josef Prouza

Děti Shakespearovi už absolutně nerozumí. Přeložil jsem Romea a Julii do internetové řeči

A byla to kláda! Zachovat odkaz velikána Williama, aby mu vůbec mladí rozuměli, byl porod. Trochu jsem i pozměnil děj, aby ho dnešní generace pochopila. A teď jdu na Hamleta. Název: 2B || !2B. (Být či nebýt - pro zaostalé starce).

22.4.2018 v 16:36 | Karma článku: 14.31 | Přečteno: 531 | Diskuse

Tomáš Vodvářka

Zpráva ze zasedání ÚV KSČM

Naší agentuře Hádám se podařilo jako jediné proniknout na první uzavřené povolební zasedání ÚV KSČM po projevu Miloše Zemana na jejich sjezdu.

22.4.2018 v 16:27 | Karma článku: 28.10 | Přečteno: 776 | Diskuse

Hana Šťastná

Od proražených gum k pohnojenému Arabskému jaru

„Kamarádka“ se dala dohromady s mým ex-vyvoleným. Pod záminkou, že mu vytmaví, jak moc mi ublížil, ode mne vylákala číslo jeho mobilu a šup, za měsíc už s ním letěla na Maledivy. Aniž by se mi k té nové lásce a výletu přiznala.

22.4.2018 v 15:28 | Karma článku: 27.33 | Přečteno: 887 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.