Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Neoliberalismus jako nová tolerantní totalita?

10. 05. 2017 12:37:37
Dočkáme se vyhlazovacích táborů tolerance? Pozastavím se nad společným znakem většiny zastánců tzv. dobra a lásky. Odmítání diskuze je nejtypičtější, ale jiným znakem je i snaha omezovat svobodu ostatních. Včetně svobody slova.

Já jsem nikdy neměl žádné zvláštní výhrady proti Antifa nebo anarchistům obecně, ale když sleduju situaci, kdy se anarchismus stává mainstreamem a mainstreamovými médií je propagován, pak zpozorním. Podobně bych zpozorněl, pokud by se do mainstreamu dostaly konspirační teorie resp. cokoliv jiného (vegetariánství?). A přijde mi pak dost komické, když média jakoby připravovala jakousi státní revoluci s anarchisty jakožto pěšáky, a přitom ti se zároveň považují za protisystémové nezávisláky. (přitom už od války ve Vietnamu byly aktivistické skupiny infiltrovány agenty, aby je směřovali k určitým cílům, které si oni ani nemusí uvědomovat - viz. COINTELPRO)

Podobně jsem to vnímal u ekologických aktivistů, kteří se nechali unést zeleným bankovnictvím. Argumentační linky zelených aktivistů (ať už to mysleli sebeupřímněji) napomáhaly nastolení jakési zelené diktatury, která ještě může ukázat zuby právě v budoucnosti, kde všechny tyhle linky mohou vejít v jednu syntézu nové neoliberální diktatury. Ekologie, postoj k uprchlické krizi, integraci EU, bankovnictví, feminismus... to vše jakoby vycházelo ze stejných ideologických základů, a často je jejími přivrženci vnímáno spojeně (spadající vše pod něco nazývaným neoliberalismus resp. zlými jazyky neomarxismus).

To ve spojení k větším tlaků volajících po cenzuře a věznění lidí, kteří provádí tzv. hate crime, je v podstatě vystřiženo z Orwella. Tam byl zločinem thoughtcrime (zločinné myšlenky), kdy bylo zločinné se i podivně dívat (indikovalo možný thoughtcrime).

Nedávno jedna z amerických univerzit přišla k příkazem pro studenty, že uhnutí pohledem je rasismus (Oxford).

Víte kam tím mířím?

Neoliberálové používají slovo "fašismus" jako rohlíky, ale jakoby ironicky oni byli těmi fašisty. Těmi hnědokošiláky nové totality. Akorát teď je IN být strašně tolerantní. ale totalitám je jedno, na čem je postavíte. A celá ta pozitivní diskriminace a spol. je v podstatě německý nacismus naruby. Namísto vyhlazování minorit volá po vyhlazování vlastního národa.

Řekl jsem genocida vlastního národa? Konspirační teorie? No, když se začtete i do těch textů Áček (jakože anarchistů), tak se tam podobně mířené myšlenky skutečně dočtete. Bílí mají prý pocítit, jaký je to být utlačován. Začínají s těmito experimenty na tzv. safe space univerzitních prostor nebo anarchistických buněk, ale to má už pár kroků ke celospolečenské implementaci. Protože tito studenti se pak dostávají k moci - ať už skrze státem podporované NGO či přímo v politice.

Jedna politička v Austrálii na zasedání obvinila kolegu z tzv. mansplainingu. Co je to mansplaining? To je nový buzzword v oboru zvaném gender studies. Slovo vychází z anglického explaining (=vysvětlovat), ale je předřazeno slovem man (=muž). Ve výsledku význam má být něco ve smyslu, kdy má muž něco nadřazeně "vysvětlovat" ženě.

Kolega politik ji to ale dal sežrat. "Mansplaining? Co tím myslíte? Zdá se mi to, nebo jste na mě skutečně sexisticky zaútočila? Nepřipadá vám to pokrytecké právě vzhledem k vašemu boji proti sexismu?"

http://edition.cnn.com/videos/world/2016/02/12/australia-senate-mansplaining-argument-sot.australian-parliament

http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/what-katy-gallagher-explains-mansplaining-to-mitch-fifield-during-fiery-estimates-showdown-20160210-gmr3u5.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3441972/Labor-Senator-Katy-Gallagher-accuses-Communications-Minister-Mitch-Fifield-mansplaining-her.html

Existuje ještě např. termín manspreading (když má muž příliš rozkročené nohy, když např. cestuje dopravním prostředkem).

Vážení.. tohle zatím v ČR není, ale v USA tohle je skutečně potenciál pro novou občanskou válku. Tohle je úplné šílenství. Je to tragikomické, ale když chvíli zkoumáte moderní feminismus, tak vnímáte neskutečně paralely k nacismu. I jakési s tím související ztrátě racionálního rozumu. A opět naprosté absenci diskuze.

Po zvolení Donalda Trumpa jsme vnímali to naprosté propojení feministických skupin s anarchisty a dokonce i islámskými extrémistkami. Jedna žena stojící za Women March byla odsouzena a vězněna za vraždu. Jiná žena v projevu hlásající Allahu Akbar má údajně přímé napojení na islámský terorismus. Lidé se na demonstraci oblékali do burky vytvořené z americké vlajky a na hlavě měli růžové kočičí čepičky (pussy = vagíny). Některé měly přímo obleček vagíny. Ano, růžové vagíny! Někteří účastníci této demonstraci napadali fyzicky ty, kteří se jich přišli slušně zeptat na pár otázek. Napadali i ženy! :-)

Je to šílenství, i když zčásti mě baví to sledovat jako tragikomedii kosmického divadla. Jen držím palce, aby se v USA z tohodle dostali, protože společnost je tam skutečně zjevně velmi rozdělena, a potyčky mezi pravicí a levicí jsou čím dál častější i teď dlouho po skončení voleb.

My v ČR máme zatím jen průhledné pokusy nás zásobovat propagandou o tom, že kdo kritizuje mainstream je fašista. Nesmíme dopustit, aby se to tu zvrhlo jako v USA, ačkoliv české (humanitní) univerzity spolu se základním vzděláváním jdou bohužel tím samým směrem.

Feminismus, který oslavuje burky jako význání svobody ženy? Který (až na vyjímky) neprotestuje proti zacházení s ženami v Saudské arábii? Feministky kritizující stav na Blízkém východě se stávají rovněž předmětem útoku jiných feministů. Tohle je klasický princip fašismu. Ideologie, které musíte plně věřit, a je násilím bráněna. Nikoliv diskuzí.

Nyní volají po cenzuře a zatýkání lidí za názor (hate speech) a v některých zemích (Německo, Švédsko,...) jsou skutečně lidi už za názor souzeni. Kam to ale bude směřovat dál?

Nesmíme dopustit, aby to tu dopadlo jako už ve Španělsku, kde pokud žena obviní muže ze znásilnění nebo domácího násilí, jde automaticky (bez soudu!) do vězení. Nemá ani právo prokázat svou nevinu. To je proti Ústavě svobodné země. Policie na základě telefonátu tohoto muže automaticky převeze rovnou do vězení. Tento zákon tam zavedla nová neoliberální vláda (tuším v roce 2006) a doplatil na to dokonce i ministr spravedlnosti, který sám pro tento zákon hlasoval. I jeho obvinila manželka. Karma?

Seriál South Park nadále drží prst na tepu doby: http://southpark.cc.com/full-episodes/s06e14-the-death-camp-of-tolerance

Bash the fash! Jak moc se antifa liší od fa? http://truthfeed.com/video-antifa-thugcollege-professor-smashes-trump-supporter-in-the-head-with-a-bike-lock/66745/

Hlasujte ve finále Blogera roku

Autor: Jiří Míka | středa 10.5.2017 12:37 | karma článku: 36.59 | přečteno: 1446x


Další články blogera

Jiří Míka

Obhajoba útočení na jiné státy aneb proč jsme lepší než jiní

Fakta mohou být sporná, protože v globalizovaném světě máme sice informace z jeho různých koutů, ale jsou často kusé, máme na ně omezený čas a do nějaké míry musíme důvěřovat v jejich pravdivost bez osobního ověření. Nicméně...!

18.4.2018 v 12:44 | Karma článku: 38.93 | Přečteno: 1289 | Diskuse

Jiří Míka

Mezinárodní koalice pokrytců - důkazy chtějí jen zrádci

Martin Stropnický řekl, že hledat důkazy je ztráta času a kolaborace s nepřítelem. Plýtváním času je mandát od RB OSN, čímž lze Trumpův útok na Sýrii považovat za válečný zločin, který Stropnický schvaluje.

15.4.2018 v 15:26 | Karma článku: 43.55 | Přečteno: 2360 | Diskuse

Jiří Míka

Komentář HN se zamýšlí nad tím, proč Rusové jako takoví jsou prostě jiní

Petr Honzejk se v článku "Proč Rusko tak lže a proč mu někteří u nás tak fandí" zabývá prolhaností Ruska. Odpíchl se lamentací, proč nám Rusko lže s vraždou agenta. Nicméně nikdo dosud neprokázal, kdo má vlastně pravdu.

10.4.2018 v 12:42 | Karma článku: 35.81 | Přečteno: 1073 | Diskuse

Jiří Míka

Boris Johnson má máslo na hlavě. Lhal o důkazu, že za útokem jedem stálo Rusko

Před pár dny britská laboratoř Porton Down oznámila, že nebyla, a nebude schopna určit původce jedu Novičok. Britský ministr Johnson nicméně novinářce DW dříve řekl, že mu z Porton Down potvrdili, že původcem je Rusko.

8.4.2018 v 14:01 | Karma článku: 45.21 | Přečteno: 4877 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Johana Kroupová

Smazaný blog - “Requiem za zabitého chlapce” Smrt cestou ze školy a dojdou naše děti domů?

Znovu vkládám poupravený blog. Nejsem tak zapomnětlivá, abych ho vkládala dvakrát, ale smazali mi ho, protože jsem použila jsem slovo vrah.., to se nesmí ani obecně...

22.4.2018 v 20:52 | Karma článku: 27.47 | Přečteno: 964 | Diskuse

Robert Troška

Kardinál Duka: útok na rodinu, předání petice

V rámci převezení ostatků kardinála Berana do Prahy vystoupil kardinál Duka se zásadním projevem, ve kterém popsal útoky na rodinu a další témata. Po projevu v katedrále byla kardinálu Dukovi předána petice na jeho podporu.

22.4.2018 v 19:16 | Karma článku: 28.86 | Přečteno: 749 | Diskuse

Josef Prouza

Děti Shakespearovi už absolutně nerozumí. Přeložil jsem Romea a Julii do internetové řeči

A byla to kláda! Zachovat odkaz velikána Williama, aby mu vůbec mladí rozuměli, byl porod. Trochu jsem i pozměnil děj, aby ho dnešní generace pochopila. A teď jdu na Hamleta. Název: 2B || !2B. (Být či nebýt - pro zaostalé starce).

22.4.2018 v 16:36 | Karma článku: 14.31 | Přečteno: 531 | Diskuse

Tomáš Vodvářka

Zpráva ze zasedání ÚV KSČM

Naší agentuře Hádám se podařilo jako jediné proniknout na první uzavřené povolební zasedání ÚV KSČM po projevu Miloše Zemana na jejich sjezdu.

22.4.2018 v 16:27 | Karma článku: 28.10 | Přečteno: 775 | Diskuse

Hana Šťastná

Od proražených gum k pohnojenému Arabskému jaru

„Kamarádka“ se dala dohromady s mým ex-vyvoleným. Pod záminkou, že mu vytmaví, jak moc mi ublížil, ode mne vylákala číslo jeho mobilu a šup, za měsíc už s ním letěla na Maledivy. Aniž by se mi k té nové lásce a výletu přiznala.

22.4.2018 v 15:28 | Karma článku: 27.33 | Přečteno: 886 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.