Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuze bez diskuze

4. 05. 2017 13:27:43
Internet a obecně veřejná debata si už prošla různými fázemi. Nyní ale jakoby jedna strana názorového spektra odmítala diskuzi jako takovou a sahala výhradně k slovním útokům anebo ignoraci.

Dotyční mi dokonce explicitně řekli, že jsou ochotni diskutovat s kýmkoliv, ale odmítají hovořit s fašistou. Už jsem byl nazván komunistou, bláznem, magorem, zmr*em, mašíblem, konspiračním teoretikem, ale poslední dobou nově i fašistou. A s fašisty se prý nebaví.

Na diskuzi/polemiku/argumentaci rezignovali, ale na ad hominem útoky si čas najdou vždy. A je jedno, jestli citujete informaci, která pochází z mainstream médií, a má všechna razítka uznávanosti a věrohodnosti.

Například nedávno Frontex (Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž) vydala prohlášení, že NGO pomáhající uprchlíkům jejich záchranou na moři napomáhají ilegálním aktivitám pašerákům lidí, kteří tyto skupiny migrantů vypravují ve stále levnějších člunech, které už vysloveně počítají, že musí být zachráněni, neboť jdou jinak vysloveně na smrt.

V určité souvislosti jsem tuto informaci zmínil a v reakci jsem se dočkal slovního zesměšňování mé duševní stability a inteligence (něco o tom, že jsem prý už klesl na úplné dno či cosi)

Je to prostě jako stát proti naprosté zdi. Zesměšňování, ignorace a pokud je to v jejich kompetencích tak i cenzury.

Fakta už nejsou podstatná. Není pro ně podstatné, jestli tu informaci tvrdí organizace samotné EU.

Pro zajímavost - píše se o tom tady: http://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-65627080-pomahate-paserakum-a-vabite-do-evropy-migranty-obvinil-frontex-humanitarni-organizace

Tak nevím no. Já jsem docela rád vystaven možnosti, aby mě někdo korigoval, pokud bych si moc ulítl. Možnost vidět nějaký protinázor, protože nejsem neomylný. Ale když prakticky každý jediný člověk s protinázorem ho vlastně nechce vysvětlit v normální diskuzi, pak asi nezbývá než danou názorovou skupinu ignorovat také. A samozřejmě si z nich dělat srandu, když už teda nic jiného nejde.

Mě to pak utvrzuje v mojí pravdě, ale nevím, jestli je taková polarizace ideální.

Názorná ukázka odmítání diskuze z protitrumpové demonstrace (takové chování - hlavně u mladších - je vidět jak přes kopírák všude):

Možná už to vedlo k tomu, že jsem začal mít dost jízlivé poznámky, a třeba se to jako útok ad hominem dá považovat. Nevím, ale vždycky jsem měl rád humor o lidské blbosti. A kde není možnost diskuze, už zbývá jen psát paušalizující satiru nebo kreslit karikatury.

Jsou fašisti naopak sami antifašisti?

Z vážné stránky mám ale pocit, že tohle je něco víc než roztržka v nějakých názorových debatách, ale že ti co nejvíce křičí "fašista!" jsou ve skutečnosti fašisti par excellence. Ironií života, že právě takové chování splňuje původní definici fašismu. A ten nutně není podstaven na rasismu. Fašismus je o kolektivní ideologií a poklonkování autoritám. O masovosti. Myšlení úlu, kde jedinec je potlačen, a diskuze není možná.

Více viz. https://cs.wikipedia.org/wiki/Fašismus, když se oprostíme od jeho poválečného vnímání výlučně spjatého s nacionalismem. A to i když zkoumáme původní symbol italských fašistů - fascetu https://cs.wikipedia.org/wiki/Fasces. Jde hlavně o formu kolektivistického myšlení potlačujícího individualitu, oslavující vůdcovské autority, sounáležitost, která nyní nemá národní nýbrž nadnárodní charakter.

No, třeba se dočkám a alespoň někteří budou svolní k diskuzi. Například uprchlická krize by myslím měla být řešena zavedením uprchlických táborů v místech, odkud tito lidé přichází. Nevím čím je "fašismem" nebo "extrémismem" něco takového říct.

Když na diskuzních serverech lidé dávají namísto argumentace raději jen palečky dolů, že s vámi nesouhlasí, je ještě slabý virtuální odvar toho, kam může neoliberalismus dojít v budoucnosti.

Souvisí mi s tématem debata níže, kde se Boris Koroni (Slobodný vysielač) snaží vysvětlit, jak je na nás tlačen onen neoliberální tlak z médií:

Celá debata: https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/11690/118896

Hlasujte ve finále Blogera roku

Autor: Jiří Míka | čtvrtek 4.5.2017 13:27 | karma článku: 12.61 | přečteno: 387x


Další články blogera

Jiří Míka

Obhajoba útočení na jiné státy aneb proč jsme lepší než jiní

Fakta mohou být sporná, protože v globalizovaném světě máme sice informace z jeho různých koutů, ale jsou často kusé, máme na ně omezený čas a do nějaké míry musíme důvěřovat v jejich pravdivost bez osobního ověření. Nicméně...!

18.4.2018 v 12:44 | Karma článku: 38.93 | Přečteno: 1289 | Diskuse

Jiří Míka

Mezinárodní koalice pokrytců - důkazy chtějí jen zrádci

Martin Stropnický řekl, že hledat důkazy je ztráta času a kolaborace s nepřítelem. Plýtváním času je mandát od RB OSN, čímž lze Trumpův útok na Sýrii považovat za válečný zločin, který Stropnický schvaluje.

15.4.2018 v 15:26 | Karma článku: 43.55 | Přečteno: 2360 | Diskuse

Jiří Míka

Komentář HN se zamýšlí nad tím, proč Rusové jako takoví jsou prostě jiní

Petr Honzejk se v článku "Proč Rusko tak lže a proč mu někteří u nás tak fandí" zabývá prolhaností Ruska. Odpíchl se lamentací, proč nám Rusko lže s vraždou agenta. Nicméně nikdo dosud neprokázal, kdo má vlastně pravdu.

10.4.2018 v 12:42 | Karma článku: 35.81 | Přečteno: 1073 | Diskuse

Jiří Míka

Boris Johnson má máslo na hlavě. Lhal o důkazu, že za útokem jedem stálo Rusko

Před pár dny britská laboratoř Porton Down oznámila, že nebyla, a nebude schopna určit původce jedu Novičok. Britský ministr Johnson nicméně novinářce DW dříve řekl, že mu z Porton Down potvrdili, že původcem je Rusko.

8.4.2018 v 14:01 | Karma článku: 45.21 | Přečteno: 4877 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Johana Kroupová

Smazaný blog - “Requiem za zabitého chlapce” Smrt cestou ze školy a dojdou naše děti domů?

Znovu vkládám poupravený blog. Nejsem tak zapomnětlivá, abych ho vkládala dvakrát, ale smazali mi ho, protože jsem použila jsem slovo vrah.., to se nesmí ani obecně...

22.4.2018 v 20:52 | Karma článku: 27.47 | Přečteno: 964 | Diskuse

Robert Troška

Kardinál Duka: útok na rodinu, předání petice

V rámci převezení ostatků kardinála Berana do Prahy vystoupil kardinál Duka se zásadním projevem, ve kterém popsal útoky na rodinu a další témata. Po projevu v katedrále byla kardinálu Dukovi předána petice na jeho podporu.

22.4.2018 v 19:16 | Karma článku: 28.86 | Přečteno: 749 | Diskuse

Josef Prouza

Děti Shakespearovi už absolutně nerozumí. Přeložil jsem Romea a Julii do internetové řeči

A byla to kláda! Zachovat odkaz velikána Williama, aby mu vůbec mladí rozuměli, byl porod. Trochu jsem i pozměnil děj, aby ho dnešní generace pochopila. A teď jdu na Hamleta. Název: 2B || !2B. (Být či nebýt - pro zaostalé starce).

22.4.2018 v 16:36 | Karma článku: 14.31 | Přečteno: 531 | Diskuse

Tomáš Vodvářka

Zpráva ze zasedání ÚV KSČM

Naší agentuře Hádám se podařilo jako jediné proniknout na první uzavřené povolební zasedání ÚV KSČM po projevu Miloše Zemana na jejich sjezdu.

22.4.2018 v 16:27 | Karma článku: 28.10 | Přečteno: 775 | Diskuse

Hana Šťastná

Od proražených gum k pohnojenému Arabskému jaru

„Kamarádka“ se dala dohromady s mým ex-vyvoleným. Pod záminkou, že mu vytmaví, jak moc mi ublížil, ode mne vylákala číslo jeho mobilu a šup, za měsíc už s ním letěla na Maledivy. Aniž by se mi k té nové lásce a výletu přiznala.

22.4.2018 v 15:28 | Karma článku: 27.33 | Přečteno: 886 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.