Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

FiS95

11. 12. 2011 10:25
Je to naopak.

S produktivitou klesá pracovní doba.

0 0
možnosti

Chytry.Levicak

10. 12. 2011 21:42
nemyslímsi, že kratší pracovní doba

je více produktivní.ono záleží kolik je práci a jací jsou lidi

0 0
možnosti

shcnitt

10. 12. 2011 16:25
Myslím, že nás

to příští rok v mnoho oborech nevyhnutelně čeká, takže budeme moci poměřit v reálu.

0 0
možnosti

Kurri22 - III.

10. 12. 2011 16:07
Zkrácená pracovní doba nepochybně povede ....

.... k zvýšení produktivity práce, ale ne o tolik, o kolik se zvýší reálné (vydělené časem) mzdy, takže logicky ty mzdy nemohou zůstat na původní úrovni. Navíc pokud by ty mzdy zůstaly na původní úrovni, už by jaksi to zkrácení prac. doby postrádalo smysl.

0 0
možnosti

kaktusak

10. 12. 2011 18:47
Re: Zkrácená pracovní doba nepochybně povede ....

Potom je na pánech manažérech, aby lepší organizací práce dosáhli vyšší produktivity práce ve firmě.

0 0
možnosti

jan_bivoj

10. 12. 2011 15:38
A ještě jedna zajímavost

Zkusil jste si podobnou statistiku udělat ne po státech, ale po profesních skupinách v jednotlivých státech?

Moje zkušenost je, že nejlépe placené skupiny lidí (manažeři, právníci, lékaři) zpravidla pracují mnohem víc, než průměrnou pracovní dobu, ale i přesto mají stále největší hodinový výdělek.

0 0
možnosti

kaktusak

10. 12. 2011 18:46
Re: A ještě jedna zajímavost

pracují mnohem víc ;-D

1 0
možnosti

petacx

10. 12. 2011 15:37
navrhuji zkratit pracovni dobu na

navrhuji zkratit pracovni dobu na max. 1 hod / den

-

produktivita se zvedne 7 x proti Holandsku R^

zkracovanim roste produktivita ;-)

0 0
možnosti

jan_bivoj

10. 12. 2011 15:35
V pravdě kouzelná statistika

Dokonce i korelační koeficient je velmi vysoký: 0,85 (resp. -0,85, důležitá je absolutní hodnota).

Akorát je zajímavé, že když rozdělím tabulku na dvě, jednu pro "old EU" a druhou pro "new EU", tak mi korelace razantně klesne.

A hlavně korelace neznamená kauzalitu. A i když tam kauzalita je, korelace neukazuje, kterým směrem ta kauzalita jde.

Vaše tvrzení, že kratší pracovní doba zvyšuje efektivitu práce, můžeme taky otočit: nejefektivnější národy si mohou dovolit nejkratší pracovní dobu.

2 0
možnosti

vlasec

10. 12. 2011 14:58
Tabulka to příliš nepotvrzuje ...

Podle tabulky: Nizozemí má znatelně kratší pracovní dobu než Belgie, produktivitu ale o něco málo menší. Bulhaři mají poloviční produktivitu oproti Slovákům, přestože mají téměř totožnou délku pracovní doby.

Článek se toho snaží postihnout příliš mnoho a jako takový se musí zákonitě trochu rozpliznout do neurčita.

Sám si o dlouhé pracovní době ani úrovni školství příliš nemyslím, s článem se ale nedovedu ztotožnit.

0 0
možnosti

Jiří Míka

10. 12. 2011 19:58
Re: Tabulka to příliš nepotvrzuje ...

Díky za názor.

Ano v té statistice jsou tyto odchylky jako například u Holandska, které jakoby ukazují opak. Přesto se odvážím tvrdit, že to příznivý vliv obecně má, Můj dojem z oné statistiky je spíš obecný trend než přímočará úměra. Nebral bych zas tak vážně statistiky, když nevíme ani o jaké profese jde ani jak je produktivita měřena (někdy je například práce zahazována kvůli marketingovým rozhodnutím... je pak otázka, zda šlo o chybu v produktivitě nebo politice firmy). Stejně tak 1 hod. práce/denně zřejmě nepovede k vyšším výsledkům než 8,5 hod.

Situace může být podobná  k vícejádrovým mikroprocesorům. Zjistilo se, že myslím 12 jádrový procesor je již hranicí, kde více jader procesoru jsou ke škodě výkonu než užitku, protože se procesory dělí o stejnou paměťovou sběrnici, takže si pak už navzájem blokují přístup k paměti. Podobně to může být s člověkem a jeho přirozeností. (časové cykly). Ale určitě to samo o sobě (délka pracovní doby) není řešením všech problémů.

0 0
možnosti