Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuze bez diskuze

4. 05. 2017 13:27:43
Internet a obecně veřejná debata si už prošla různými fázemi. Nyní ale jakoby jedna strana názorového spektra odmítala diskuzi jako takovou a sahala výhradně k slovním útokům anebo ignoraci.

Dotyční mi dokonce explicitně řekli, že jsou ochotni diskutovat s kýmkoliv, ale odmítají hovořit s fašistou. Už jsem byl nazván komunistou, bláznem, magorem, zmr*em, mašíblem, konspiračním teoretikem, ale poslední dobou nově i fašistou. A s fašisty se prý nebaví.

Na diskuzi/polemiku/argumentaci rezignovali, ale na ad hominem útoky si čas najdou vždy. A je jedno, jestli citujete informaci, která pochází z mainstream médií, a má všechna razítka uznávanosti a věrohodnosti.

Například nedávno Frontex (Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž) vydala prohlášení, že NGO pomáhající uprchlíkům jejich záchranou na moři napomáhají ilegálním aktivitám pašerákům lidí, kteří tyto skupiny migrantů vypravují ve stále levnějších člunech, které už vysloveně počítají, že musí být zachráněni, neboť jdou jinak vysloveně na smrt.

V určité souvislosti jsem tuto informaci zmínil a v reakci jsem se dočkal slovního zesměšňování mé duševní stability a inteligence (něco o tom, že jsem prý už klesl na úplné dno či cosi)

Je to prostě jako stát proti naprosté zdi. Zesměšňování, ignorace a pokud je to v jejich kompetencích tak i cenzury.

Fakta už nejsou podstatná. Není pro ně podstatné, jestli tu informaci tvrdí organizace samotné EU.

Pro zajímavost - píše se o tom tady: http://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-65627080-pomahate-paserakum-a-vabite-do-evropy-migranty-obvinil-frontex-humanitarni-organizace

Tak nevím no. Já jsem docela rád vystaven možnosti, aby mě někdo korigoval, pokud bych si moc ulítl. Možnost vidět nějaký protinázor, protože nejsem neomylný. Ale když prakticky každý jediný člověk s protinázorem ho vlastně nechce vysvětlit v normální diskuzi, pak asi nezbývá než danou názorovou skupinu ignorovat také. A samozřejmě si z nich dělat srandu, když už teda nic jiného nejde.

Mě to pak utvrzuje v mojí pravdě, ale nevím, jestli je taková polarizace ideální.

Názorná ukázka odmítání diskuze z protitrumpové demonstrace (takové chování - hlavně u mladších - je vidět jak přes kopírák všude):

Možná už to vedlo k tomu, že jsem začal mít dost jízlivé poznámky, a třeba se to jako útok ad hominem dá považovat. Nevím, ale vždycky jsem měl rád humor o lidské blbosti. A kde není možnost diskuze, už zbývá jen psát paušalizující satiru nebo kreslit karikatury.

Jsou fašisti naopak sami antifašisti?

Z vážné stránky mám ale pocit, že tohle je něco víc než roztržka v nějakých názorových debatách, ale že ti co nejvíce křičí "fašista!" jsou ve skutečnosti fašisti par excellence. Ironií života, že právě takové chování splňuje původní definici fašismu. A ten nutně není podstaven na rasismu. Fašismus je o kolektivní ideologií a poklonkování autoritám. O masovosti. Myšlení úlu, kde jedinec je potlačen, a diskuze není možná.

Více viz. https://cs.wikipedia.org/wiki/Fašismus, když se oprostíme od jeho poválečného vnímání výlučně spjatého s nacionalismem. A to i když zkoumáme původní symbol italských fašistů - fascetu https://cs.wikipedia.org/wiki/Fasces. Jde hlavně o formu kolektivistického myšlení potlačujícího individualitu, oslavující vůdcovské autority, sounáležitost, která nyní nemá národní nýbrž nadnárodní charakter.

No, třeba se dočkám a alespoň někteří budou svolní k diskuzi. Například uprchlická krize by myslím měla být řešena zavedením uprchlických táborů v místech, odkud tito lidé přichází. Nevím čím je "fašismem" nebo "extrémismem" něco takového říct.

Když na diskuzních serverech lidé dávají namísto argumentace raději jen palečky dolů, že s vámi nesouhlasí, je ještě slabý virtuální odvar toho, kam může neoliberalismus dojít v budoucnosti.

Souvisí mi s tématem debata níže, kde se Boris Koroni (Slobodný vysielač) snaží vysvětlit, jak je na nás tlačen onen neoliberální tlak z médií:

Celá debata: https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/11690/118896

Autor: Jiří Míka | čtvrtek 4.5.2017 13:27 | karma článku: 12.61 | přečteno: 369x

Další články blogera

Jiří Míka

Bojovnictví za lidská práva je podle mě psychická choroba, ne nutně politický směr

V řadě článcích na blogu sem se zamýšlel nad absurditami kolem bojovníků za lidská práva, než se mi začal upevňovat dojem, že tu nejde o IQ nebo nějaký vrozený typ osobnosti, ale že jde o psychickou chorobu.

13.9.2017 v 15:38 | Karma článku: 39.34 | Přečteno: 1801 | Diskuse

Jiří Míka

Bílé ženy se dostaly na hledáček Black Lives Matter v seznamu doporučení bílým

Chanelle Helm, vedoucí Black Lives Matter v Louisville, napsala 10 doporučení bělochům. Vyzývá tam bělochy, aby předali svůj majetek "černým nebo hnědým". Bílé ženy označila za komplice rasistů.

23.8.2017 v 22:56 | Karma článku: 39.51 | Přečteno: 2261 | Diskuse

Jiří Míka

Hrozí vězení, pokud nebudete non-binárním pohlavím onikat?

Kanada schválila novelu zákona, která mezi stíhatelné nenávistné projevy zařazuje nenazývání sexuálních minorit oslovením, které si oni přejí. Někteří si přejí, aby se jim onikalo, protože se nepovažují ani za ženu ani za muže.

23.8.2017 v 15:42 | Karma článku: 35.90 | Přečteno: 1369 | Diskuse

Jiří Míka

Povede feminismus k vyhlazovacím táborům?

Feministické argumenty jsou nesmyslné, ale znepokojila mě i forma, jak bývají prosazovány. A míra jakou se řekněme LGBT+ platforma zaklínila v zákonodárství včetně trestního zákona. A jak pro své účely necitlivě zneužívá děti.

20.8.2017 v 20:12 | Karma článku: 34.80 | Přečteno: 1571 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Hatem Berrezouga

Válka symbolů: půlměsíc, aneb když se muslim klání k satanovi! Část. 2

„Představme si na chvíli, že by se to stalo naopak. Že by Lidl například vymazal půlměsíc na islámské sakrální stavbě. Co by následovalo?" Zněla otázka.

24.9.2017 v 19:04 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 15 |

Vojtěch Halamíček

Nepovedená debata o šátcích

O šatcích, hidžábech a burkách toho bylo napsáno a řečeno hodně, nicméně málo z toho se týká skutečné podstaty problému.

24.9.2017 v 18:00 | Karma článku: 19.82 | Přečteno: 336 | Diskuse

Vojtěch Vopařil

K různým událostem tohoto týdne

První můj článek po delší letní pauze reaguje na události tohoto týdne. Témata: Rodina a její chápání, Zdanění robotů, Včelka Mája prý kazí děti, Přestal jsem chtít zrušit stravenky a Neopravené opravené neopravitelné raritní auto

24.9.2017 v 15:50 | Karma článku: 4.18 | Přečteno: 156 | Diskuse

Karel Ábelovský

Král a šašek, nebo šašek a král

... možná jen králův šašek; jak chcete, neb je to celkem jedno - a přesně tak mi připadá F.R.Čech, který mluví o tom, že chce Zemana za krále, a že Zeman je absolutně zdráv! No, podobné prohlášení zakládá značnou pochybnost

24.9.2017 v 14:15 | Karma článku: 18.83 | Přečteno: 428 | Diskuse

Josef Nožička

Česká miss, turecká miss a saúdskoarabská miss

Soutěže ženské krásy mají v mnoha zemích světa jak řadu obdivovatelů, tak i odpůrců. V některých zemích však při těchto soutěžích nemusí být krása to rozhodující, co rozhoduje o vítězství.

24.9.2017 v 11:10 | Karma článku: 16.46 | Přečteno: 666 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.